Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №398/5045/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5045/26

провадження №: 3/398/922/26

ПОСТАНОВА

"24" серпня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ПГУ № НОМЕР_1 , виданий 31.05.2019 р., орган 3512, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено на 24.08.2026 року о 11:00 год, про що ОСОБА_1 було повідомлено шляхом направлення судової повістки поштою, за адресою його місця проживання та місця реєстрації. До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до якого ОСОБА_1 отримав його 12.08.2026 р., проте з підписом його співмешканки ОСОБА_2

ОСОБА_2 21 серпня 2026 року подала до суду клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за її відсутності. В клопотанні зазначила, що ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ.

24 серпня 2026 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В телефонній розмові повідомив секретарю, що дійсно мобілізований та перебуває у військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 мости).

Відповідно до пп. 3-4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 277-2 КУпАП визначено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

З метою забезпечення прав ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього, виникла необхідність визначення фактичного місця знаходження ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 277-2, п. 4 ст. 278, КУпАП, суд

постановив:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) інформацію про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце його служби.

Витребувати від військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_5 ) інформацію щодо підтвердження проходження військовкової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в складі військової частини.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський