Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №183/2148/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 183/2148/26

Провадження № 2/346/2278/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючої судді Калинюк О. П.,

за участю секретаря Слободян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яку подано в її інтересах адвокатом Малюком Євгеном Євгеновичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позовні вимоги представник позивачки обґрунтовує тим, що з 25.01.2022 року сторони перебувають у шлюбі, під час якого в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причинами для розірвання шлюбу представник позивачки вважає те, що спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, втратили почуття любові та поваги один до одного, а також не підтримують подружні стосунки. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, вони не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї та піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї, не ведуть спільне господарство та не проживають разом з 2023 року. Тому їх шлюб носить формальний характер.

У зв`язку із цим представник позивачки просить розірвати вказаний шлюб та залишити останній прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 25.05.2026 року її представник подав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, вказавши, що вони підтримують позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 25.05.2026 року подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вказавши, що визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд відкладає ухвалення судового рішення на строк по 24.08.2026 року з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії " НОМЕР_1 , виданого 25.01.2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), сторони одружилися того дня (актовий запис № 115 від 25.01.2022 року). У зв`язку з укладенням шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно з даними свідоцтва про народження серії " НОМЕР_2 (актовий запис № 229 від 29.03.2022 року), виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сторін під час шлюбу народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами, передбаченими ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, та позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнає цю вимогу.

Тому вказаний шлюб слід розірвати.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на вказані положення та висловлену стороною позивачки в даному позові позицію, їй слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі статей 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який (шлюб) зареєстровано 25.01.2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис № 115 від 25.01.2022 року), розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_7 прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.