Судовий наказ від 23 серпня 2026 р. у справі №206/6057/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/6057/26

Провадження № 2/206/3261/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Заступника начальника СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області – Аксьонова Родіона Анатолійовича про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно частин 1, 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В Єдиному демографічного реєстрі та відділі формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради зазначене місце реєстрації відповідача як місто Дніпро, вулиця Гладкова.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області є місто Дніпро, вул. Троїцька, 20-а.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Самарському районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним направити матеріли цивільної справи для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27,31,32,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Заступника начальника СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області – Аксьонова Родіона Анатолійовича про захист честі, гідності та ділової репутації передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Передати справу до Шевченківського районного суду міста Дніпра не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В.Плінська