Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №202/1222/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/1222/26

Провадження № 2/202/2842/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Зеленського Б.В.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина В`ячеславівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина В`ячеславівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється бабусею позивача.

31.10.2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 .

31.10.2025 року приватний нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин як онука та бабуся.

У зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 10.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.06.2026 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримати та просили задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, 07.05.2026 року засобами поштового зв`язку надала копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши заяву, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, в тому числі і спадкову справу, встановив обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 76-82 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зокрема, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2025.

На час смерті ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належала 2/5 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 27.02.2008 року Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради згідно з розпорядженням від 27.02.2008 року № 3/11808 та свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане Шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 06.06.2013 року, номер запису про право власності 1198841.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 підтверджується наступними документами:

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 28.11.2007 року батьками останньої являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.12.1991 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджує зміну прізвища матері позивача з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Згідно ордеру від 05.02.1988 року основним квартиро наймачем зазначено ОСОБА_4 , в графі під номером два дочкою вказано ОСОБА_7 , тобто мати позивача.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2008 року вищевказана квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 007761 від 17.06.2022 року, уповноваженим власником вищевказаної квартири вказано ОСОБА_4 , донькою зазначена ОСОБА_3 , а онукою зазначено позивача - ОСОБА_1 .

Крім того, факт родинних відносин підтвердили і свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які особисто родину померлої знали протягом багатьох років та дійсно є родичами як бабуся та онука.

Таким чином, у суду немає сумнівів щодо встановлення факту родинних відносин позивачки із померлою бабусею.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

Водночас кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. У даній справі перешкодою для оформлення спадщини є відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи які підтверджують родинні відносини як бабусі та онуки.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Встановлення факту родинних відносин з бабусею має для позивачки юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявницею права на отримання спадщини.

У зв`язку із викладеним суд не бачить перешкод у визнанні за позивачкою права власності на спадкове майно у вигляді квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 264-265, 315-319 ЦПК України, ст. ст. 315, 328 ст. 1265 ЦК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина В`ячеславівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.08.2026 року.

Суддя І.Я. Дребот