Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №208/9769/26
Суддя: Данилів С. В.
справа № 208/9769/26
№ провадження 3/208/1817/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста від військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії А4648 №011 від 14.08.2026 року вбачається, що комірник групи зберігання речового майна військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в умовах воєнного стану, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, в порушення вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройного Сил України, без поважних причин своєчасно не з`явився на службу до тимчасового місця дислокації.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо розгляду вказаних матеріалів, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем вчинення адміністративного правопорушення Дніпровський район м.Кам`янського Дніпропетровської області, що територіально не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.
Місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що територіально також не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП (протокол серії А4648 №011 від 14.08.2026) не підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 276 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для подання до належного суду.
Суддя С.В. Данилів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua