Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №208/8119/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 23 серпня 2026 р.

Справа: №208/8119/26

Суддя: Данилів С. В.

справа № 208/8119/26

№ провадження 3/208/1584/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі

Головуючого судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сегеди І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 в провадження Заводського районного суду міста Кам`янського надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВБА №168041 від 24.06.2026, 06.06.2026 о 16:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що остання вчиняла хуляганські дії відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що не була свдком вказаних подій. Зі слів доньки ОСОБА_2 така протиправних дій відносно ОСОБА_3 не вчиняла.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №168041 від 24.06.2026, в якому викладено суть та обставини правопорушення; протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2026; письмовими поясненням ОСОБА_5 від 06.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 11.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 17.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини за ч.3 ст.184 КУпАП, а саме за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вік, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для ОСОБА_1 з метою додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, повинна бути міра відповідальності у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ч.3 ст.184,283,284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Суддя С.В. Данилів

Оригінал: reyestr.court.gov.ua