Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №208/8145/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/8145/26

№ провадження 3/208/1595/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі

Головуючого судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сегеди І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського одночасно надійшо 4 протоколи відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.

1. Відповідно до протоколу серії ВБА №167487 від 17.06.2026, 17.06.2026

о 14:50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у неналежних умовах проживання, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу серії ВАД №963890 від 17.06.2026, 17.06.2026 о 14:50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у неналежних умовах для проживання, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

3. Відповідно до протоколу серії ВАД №963889 від 17.06.2026, 17.06.2026

о 14:50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у неналежних умовах проживання, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

4. Відповідно до протоколу серії ВАД №963891 від 17.06.2026, 17.06.2026 о 14:50 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось у неналежних умовах проживання, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.07.2026 вказані чотири протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , об`єднані в одне провадження.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причини неявки, хоча належно повідомлявся про день та час розгляду справи, що підтверджується повістками повідомленнями про виклик в судове засідання, направленнями та врученнями "CMC" повідомлення, а також через офіційний веб-портал судової влади, тобто судом прийнято вичерпні заходи для повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За встановлених фактичних обставин справи, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративних матеріалів, а саме в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВБА №167487 від 17.06.2026; серії ВАД №963890 від 17.06.2026; серії ВАД №963889 від 17.06.2026; серії ВАД №963891 від 17.06.2026, в яких викладено суть та обставини правопорушення; рапортах інспектора СЮП ВП Кам`янського РУП лейтенанта поліції Комишної Р. 17.06.2026; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 17.06.2026; копії паспорту ОСОБА_1 ; свідоцтві про народження ОСОБА_4 ; свідоцтві про народження ОСОБА_3 ; свідоцтві про народження ОСОБА_2 ; свідоцтві про народження ОСОБА_2 ; фотоматеріалах; копії постанови Заводського районного суду міста Кам`янського від 14.05.2026 про притягнення ОСОБА_1 да адміістративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в тому, що він ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дитей, чим порушив вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені чотири протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити покарання за правилами, встановленими ст.36 КУпАП.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 з метою додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, повинна бути міра відповідальності у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.184,283,284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Суддя С.В. Данилів