Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №208/7062/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/7062/26

№ провадження 3/208/1470/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі

Головуючого судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Сегеди І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кам"янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 в провадження Заводського районного суду міста Кам`янського одночасно надійшли 4 протоколи відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

1. Відповідно до протоколу серії ВАД №963919 від 27.05.2026, 27.05.2026 приблизно о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх опікунських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання малолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в квартирі не прибрано, відсутні санітарні умови, чим порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу серії ВАД №963715 від 28.05.2026, 20.05.2026 приблизно о 16:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який жебракував та бродив містом, проїжджою частиною, чим порушив вимоги ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

3. Відповідно до протоколу серії ВАД №963716 від 28.05.2026, 24.05.2026 приблизно о 12:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який жебракував на заправці «ОККО», чим порушив вимоги ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

4. Відповідно до протоколу серії ВБА №167316 від 27.05.2026 приблизно о 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки відносно свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало виконання батьківських обов`язків у повній мірі.

Постановою Заводського районного суду міста Кам`янського від 15.06.2026 вказані протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причини неявки, хоча належно повідомлявся про день та час розгляду справи, що підтверджується повістками повідомленнями про виклик в судове засідання, направленнями та врученнями "CMC" повідомлення, а також через офіційний веб-портал судової влади, тобто судом прийнято вичерпні заходи для повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За встановлених фактичних обставин справи, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу, а саме в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №963919 від 27.05.2026; ВАД №963715 від 28.05.2026; ВАД №963716 від 28.05.2026; ВБА №167316 від 27.05.2026, в яких викладено суть та обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; фотоматеріалами; рапортами начальника СЮП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Довгопол Д.; рапортом про реєстрацію в ЄО №1798 від 20.05.2026; копією рішення № 150 від 18.04.2022 виконавчого комітета КМР.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в тому, що він ухилявся та неналежним чином виконував передбачені законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, чим порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені чотири протоколи про адміністративне правопорушення одночасно та призначити покарання за правилами, встановленими ст.36 КУпАП.

При призначені виду адміністративного стягнення, враховую особу порушника, характер вчиненого правопорушення, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,6 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.184,283,284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати виним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Суддя С.В. Данилів