Рішення від 16 серпня 2009 р. у справі №2-о-47/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

справа № 2-о-47/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - Друга Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 4 серпня 1968 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,042 га, що розташована в садівничому кооперативі «Красносільський» Нижньо-Сироватської сільської ради, державний акт на право приватної власності на землю серії IY -СМ №007238 від 25.06.1999 р. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно з ним проживала. Інші спадкоємці - сини померлого ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини. Не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку, оскільки в державному акті допущена помилка в написанні по-батькові померлого чоловіка- замість правильного « ОСОБА_5 » записано « ОСОБА_6 ». А тому просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії IY -СМ №007238 від 25.06.1999 р., виданого на ім`я ОСОБА_7 , як такого, що належить ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_8 , треті особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не прибули згідно поданої заяви, в якій просять розглянути справу без їх участі. Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, а треті особи - не заперечують проти її задоволення /а.с.23/.

Представник зацікавленої особи - Другої Сумської державної нотконтори до суду не прибув. Згідно поданої письмової заяви установа просить розглянути справу в їх відсутність /а.с. 22 /.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ч.1 ст. 256 ЦПК України. Враховуючи також наступні обставини.

Судом встановлено, що після реєстрації 04.08.1968 р. шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 присвоєно обом прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 13/. На підставі рішення сьомої сесії Н.Сироватської сільської ради народних депутатів від 16.04.1999 р. ОСОБА_4 для ведення садівництва передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,042 га, яка розташована на території садівничого кооперативу «Красносільський» Нижньо-Сироватської сільської ради, а 25.06.1999 р. виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІY -СМ №007238 /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть /а.с. 10/.

Спадкоємець по закону - подружжя померлого заявниця ОСОБА_8 не може оформити свої спадкові права, оскільки в державному акті допущена помилка в написанні по-батькові чоловіка : замість правильного « ОСОБА_5 » записано « ОСОБА_6 ». Правильність написання померлого по-батькові “ ОСОБА_5 “ підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про одруження /а.с. 10,13/.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІY -СМ №007238, виданого 25.06.1999 р. на ім`я ОСОБА_7 , як такого, що належить ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 234, ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІY -СМ №007238 від 25.06.1999 р., виданого на ім`я ОСОБА_7 , як такого, що належить ОСОБА_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 20 - ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка / заява/ подається протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя М.В. Кондратенко