Рішення від 14 січня 2009 р. у справі №2-о-44/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та належності правоустановчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 .

Встановлення вказаного факту їй потрібно для оформлення спадщини.

Крім того, в свідоцтві про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори, Ляшенко А.І. від 17 травня 2001 року її прізвище було помилково вказане “ ОСОБА_3 ”, в той час коли вірно “ ОСОБА_4 ”. Тому просить суд постановити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , крім того встановити факт належності правоустановчого документа - свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. 17.05.2001 року, АЕА №437843, зареєстрованого в реєстрі за №1-553 після смерті ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_5 - ОСОБА_1 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без її участі.

Згідно поданих письмових заяв Третя Сумська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції просять розглядати справу у відсутність свого представника, за наявними в справі матеріалами.

Судом встановлено, що 09 квітня 1966 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , який зареєстровано відділом РАГС міськвиконкому м. Суми, актовий запис №970 /а. с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а. с.9/. Після його смерті видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 в якому прізвище її чоловіка записано як « ОСОБА_3 » /а. с. 9/.

Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта /а.с.6/.

Крім того, судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Третьої Сумської нотаріальної контори Ляшенко А.І. 17.05.2001 року її прізвище було помилково вказане “ ОСОБА_3 ”, в той час коли вірно “ ОСОБА_4 ”, що підтверджується паспортом та свідоцтвом про шлюб, тому суд вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 213, 215, 256 ч.І п.6, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності документа, а саме свідоцтва про право власності на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. 17.05.2001 року, після смерті ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_5 - ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

СУДДЯ А.М. АЛФЬОРОВ