Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 липня 2026 р.
Справа: №490/4778/26
Суддя: Дірко І. І.
н\п 3/490/1474/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/4778/26
П О С Т А Н О В А
09.07.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює головним спеціалістом Миколаївської міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.05.2026р. близько 08:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Hyundai Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Маріупольській на перехресті з вул. Спаською в порушення п.п. 2.3 "б", 16.11 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не виконав вимоги дор. знаку 2.1 "Дати дорогу", виїхав на вказане перехрестя, не надав переваги у русі й спричинив зіткнення із транспортним засобом "Volkswagen Tiguan" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка в цей час рухалась по головній дорозі. Внаслідок зіткнення автомобіль "Hyundai Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжив самовільний рух та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "Infiniti" реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_3 перебував поза межами вказаного автомобіля. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами правопорушення та свою провину визнав. Пояснив, що керуючи т/з "Hyundai Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Маріупольській. Виїжджав на перехрестя з вул. Спаською та не помітив автомобіль "Volkswagen Tiguan", не надав йому перевагу у русі й спричинив зіткнення. Від удару його автомобіль відкинуло та він зачепив припаркований автомобіль "Infiniti". Окрім цього ОСОБА_1 додав, що усі матеріальні збитки потерпілим відшкодовано та останні жодних претензій не мають.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами по справі:
- протоколом серії ААД №558772 від 12.05.2026р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;
- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування між автомобілями, напрямками їх руху. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами усіх водіїв без зауважень чи заперечень;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2026р. до протоколу, згідно яких остання вказала, що керувала т/з "Volkswagen Tiguan" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась по головній дорозі вул. Спаської. На перехресті з вул. Маріупольською їй не надав перевагу у русі водій т/з "Hyundai Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який виїжджав на перехрестя з вул. Маріупольської, внаслідок чого сталося зіткнення. Від отриманого удару автомобіль "Hyundai Santa Fe" здійснив самовільний рух та здійснив наїзд на припаркований автомобіль "Infiniti";
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 до протоколу, згідно яких останній вказав, що припаркував свій автомобіль "Infiniti" реєстраційний номер НОМЕР_3 у паркувальному кармані по вул. Маріупольській та пішов у справах. Перебуваючи недалеко почув звук удару та помітив, що сталося зіткнення між автомобілями "Volkswagen Tiguan" реєстраційний номер НОМЕР_2 та "Hyundai Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не надав переваги у русі. Окрім того після зіткнення автомобіль "Hyundai Santa Fe" відкинуло та останній здійснив наїзд на припаркований автомобіль ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких останній вказав, що керуючи автомобілем "Hyundai Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджав по вул. Маріупольскій на перехрестя з вул. Спаською, яка є головною, та не надав переваги у русі автомобілю "Volkswagen Tiguan" реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим спричинив зіткнення. Від удару автомобіль "Hyundai Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжив самовільний рух та здійснив наїзд на припаркований "Infiniti" реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- оглянутим відеозаписом з місця події;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 16.11, дор. знаку 2.1 "Дати дорогу" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим, особу правопорушника, яка із вчиненим погодився та свою вину визнав у повному обсязі, протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, відшкодував потерпілим матеріальні збитки, за такого суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .
Суддя Дірко І.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua