Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №467/781/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 23 серпня 2026 р.

Справа: №467/781/26

Суддя: Догарєва І. О.

Справа № 467/781/26

Провадження № 2-о/467/24/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

присяжних Розмеріци Н.О.,

Рубан І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

заявниці ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника заявниці ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

08.06.2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про оголошення її чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Місцем смерті просила визначити населений пункт Авдіївка Авдіївської міської територіальної громади Донецької області. Заінтересовані особи Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що 09.03.2022 року її чоловік, ОСОБА_5 , був призваний на військову службу по мобілізації та проходив службу у військовому званні солдат, гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 загинув під час захисту Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби в населеному пункті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування, під час якого для встановлення фактів та обставин події були опитані військовослужбовці та встановлено, що гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 брав участь у бойовому зіткненні з противником біля населеного пункту Авдіївка Донецької області. Близько 00:30 група військовослужбовців, у тому числі НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , до складу якої входив солдат ОСОБА_5 , видвинулись на раніше захоплені ворогом позиції СП «Боксер» та СП «Альбатрос» для перевірки наявності ворога, його кількості та можливості відбиття позицій. При пересуванні групи окопом, не дійшовши 10 метрів до

розгалуження, які вели на позиції СП «Боксер» та СП «Альбатрос» натрапили на ворожу засідку та були зупинені вогнем зі стрілецької зброї противника. Так як першим по окопу йшов солдат ОСОБА_5 то він першим прийняв на себе ворожий обстріл. Прийнявши бій, почали відстрілюватися та відходити на запасні позиції і побачили як солдат ОСОБА_5 залишився нерухомо лежати на землі.

Близько 01:30 при перевірці наявності особового складу виявилась відсутність військовослужбовця, солдата ОСОБА_5 , будь-яких медичних документів, що підтверджують отримання ним тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості в ході службового розслідування не здобуто.

За інформацією, зазначеною у витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, що солдат ОСОБА_5 отримав поранення не сумісне з життям, час загибелі 01:30 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2022 року №892, за результатом службового розслідування, військовослужбовцю гранатометнику 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 надано статус зниклого безвісті під час виконання бойового завдання.

Покровським районним відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування з приводу зникнення ОСОБА_5 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. З відповіді слідчого на адвокатський запит слідує, що ймовірного збігу ДНК-профілю ОСОБА_5 з ДНК-профілями невідомих трупів, які доставлені з зони бойових дій, вбачається, що співпадінь немає.

На час звернення із заявою відомості про місце перебування ОСОБА_5 відсутні, розшукові заходи не дали позитивного результату, відомості щодо перебування його в полоні відсутні. Активні бойові дії на території Авдіївської міської територіальної громади Покровського району Дніпропетровської області завершилися 28.02.2024 року та з 29.02.2024 року ця територія є тимчасово окупованою. Оголошення ОСОБА_5 померлим необхідне заявниці для реєстрації його смерті, реалізації спадкових прав, а також майнових і немайнових прав члена сім`ї загиблого військовослужбовця, здійснення ритуалу поховання.

Ухвалою судді від 09.06.2026 року відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року за клопотанням представника заявниці, витребувано від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону ОСОБА_5 , від Первомайського ВДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Одеського МРУ МЮ України інформацію щодо можливої зміни прізвища та реєстрації смерті ОСОБА_5 , відомості щодо актового запису про смерть його батька, ОСОБА_6 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задовольнити та оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Місцем смерті просила визначити населений пункт Авдіївка Авдіївської міської територіальної громади Донецької області.

Заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , своїх представників для участі у судовому засіданні не направили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належно.

Первомайський ВДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Одеського МРУ МЮ України свого представника для участі у судовому засіданні не направив, представник звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, у вирішенні питання поклався на суд, зауваживши, що у разі задоволення заяви актовий запис про смерть буде зареєстрований у повній відповідності до прийнятого рішення.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, звернулись із заявою про розгляд справи без їх участі, заяву ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_5 померлим просили задовольнити.

Зваживши позиції учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ №309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності» (пункти 81 - 85).

«Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення

особи померлою.» (пункти 94 - 100 постанови ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Слід зазначити, що на час розгляду цієї справи чинним є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кавуни Арбузинського району Миколаївської області. Шлюб зареєстровано 16.10.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторно) Серія НОМЕР_3 від 25.06.2025 року.

З копії свідоцтва про народження (повторне) НОМЕР_4 від 12.01.2001 року встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кавуни Арбузинського району Миколаївської області. Мати - ОСОБА_7 , батько - ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.03.2004 року Серія НОМЕР_5 , шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано, про що 27.03.2004 року ВРАЦС Арбузинського РУЮ МЮ України зроблено відповідний запис №28. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_9 .

30.08.2008 року ОСОБА_7 уклала шлюб, що підтверджується копією відповідного свідоцтва Серія НОМЕР_8 від 30.08.2008 року, змінивши при цьому прізвище на ОСОБА_10 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00059674212 від 10.07.2026 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 від 16.10.2007 року, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відтак, заявниця є дружиною військовослужбовця ОСОБА_5 , заінтересовані особи ОСОБА_7 - його матір`ю, а ОСОБА_3 - сином.

Звертаючись до суду із заявою про оголошення її чоловіка померлим заявниця вказувала на необхідність усунення невизначеності у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до сповіщення №332, за вихідним №6245 від 06.09.2022 року військова частина НОМЕР_1 просить начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 у АДРЕСА_1 сповістити ОСОБА_1 , що її чоловік, гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання службових обов`язків зник безвісти біля населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області.

Згідно довідки від 05.05.2026 року №2084/122/4/1/3212 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, солдат ОСОБА_5 , що перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , в період з 29.03.2022 по 02.09.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Авдіївській ТГ Покровського району Донецької області.

Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (реєстраційний №7т за ЖОЖ 2002), солдат ОСОБА_5 отримав поранення не сумісне з життям, час загибелі 01:30 ІНФОРМАЦІЯ_3.

13.08.2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.08.2022 року №998, з метою, зокрема, встановлення причин та умов, що сприяли відсутності на службі гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 призначено службове розслідування.

З матеріалів службового розслідування, зокрема, акту службового розслідування, встановлено, що гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 був призваний на службу ІНФОРМАЦІЯ_8 09.03.2022 року.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.03.2022 року №3, солдата запасу ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

За змістом акту службового розслідування (п. 3), з рапорту командира 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 01:30 під час ворожого обстрілу позицій ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » поблизу населеного пункту Авдіївка отримав поранення не сумісне з життям військовослужбовець гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 .

З пояснень військовослужбовців номера обслуги 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_11 і навідника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_12 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 00:30 вони разом із групою військовослужбовців з НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , до якої входив, зокрема, гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , видвинулись на раніше захоплені ворогом позиції СП «Боксер» та СП «Альбатрос» для перевірки наявності ворога, його кількості та можливості відбиття позицій. При пересуванні групи окопом, не дійшовши 10 метрів до розгалуження, які вели на позиції СП «Боксер» та СП «Альбатрос» натрапили на ворожу засідку та були зупинені вогнем зі стрілецької зброї противника. Так як першим по окопу йшов солдат ОСОБА_5 то він першим прийняв на себе ворожий обстріл. Прийнявши бій, почали відстрілюватися та відходити на запасні позиції і побачили як солдат ОСОБА_5 залишився нерухомо лежати на землі. Відійшовши до позиції СП «Білий» пораненим надавалась медична допомога, а неушкоджені продовжували тримати оборону до підходу підкріплення та евакуаційної команди для поранених. Близько 01:30 при перевірці наявності особового складу виявилась відсутність військовослужбовця, солдата ОСОБА_5 . Після події він на зв`язок не виходив. Відомостей про місцезнаходження солдата ОСОБА_5 , а також будь-яких медичних документів, що підтверджують отримання ним тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості в ході службового розслідування не здобуто.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2022 року №892, за результатом службового розслідування, військовослужбовець гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 вважається зниклим безвісті ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 01:30 в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області, під час виконання бойового завдання.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2026 року, 10.08.2022 року за повідомленням ОСОБА_6 щодо зникнення безвісти його сина, військовослужбовця за мобілізацією ОСОБА_5 , зареєстровано кримінальне провадження №12022152130000112, попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України. Орган досудового розслідування Покровський РУП ГУНП в Донецькій області.

За повідомленням Покровського РУП ГУНП в Донецькій області №9050/301-2026 від 20.05.2026 року, у зазначеному кримінальному провадженні №12022152130000112 від 10.08.2022 року, дружину безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_5 , ОСОБА_1 визнано потерпілою. На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено. Інформації щодо виявлення військовослужбовця в інших підрозділах НПУ або лікувальних закладах не виявлено. Інформації про співпадіння ДНК-профілів (серед тіл повернутих військовослужбовців) не надходило.

Відповідно витягу №20260429-3043 від 29.04.2026 року відомості щодо розшукуваної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

За повідомленням Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) №1552/30-2026 від 29.04.2026 року, у розпорядженні уповноваженого наявна інформація про факт зникнення безвісти. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак місцезнаходження його не встановлено. Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування за фактом зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі дії. За інформацією ДП «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення від час війни від 12.08.1949 року, станом на теперішній час підтвердження перебування ОСОБА_5 у полоні від держави-агресора через Центральне агентство розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста відсутнє.

За повідомленням об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 30.04.2026 року №34.7-зв-4412, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_5 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались.

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.07.2026 року, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 28.07.2022 по 03.07.2026 року в базі даних не виявлено.

На переконання суду, вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Авдіївка Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби.

Перевіривши, чи пройшов шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи (ч. 2 ст. 46 ЦК України), суд встановив, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, територія населеного пункту м. Авдіївка Покровського району Донецької області (Авдіївська міська територіальна громада, код UA14160010010073615) віднесена до територій, тимчасово окупованих російською федерацією з 29.02.2024 року до цього часу.

Таким чином, оскільки активні бойові дії у м. Авдіївка Покровського району Донецької області припинилися та ця територія є тимчасово окупованою, відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_5 померлим слід проводити від дня настання події, яка могла спричинити його загибель, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця звернулася до суду 08.06.2026 року, тож на момент звернення сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22, подана ОСОБА_1 заява про оголошення особи померлою має бути задоволена, оскільки судом встановлено наявність правових підстав для оголошення ОСОБА_5 померлим з дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 46 Цивільного кодексу України суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кавуни Арбузинського району Миколаївської області, Україна, стать чоловіча, РНОКПП НОМЕР_7 , померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_5 вважати місто Авдіївка Покровського району Донецької області, Україна.

Відповідно до частини першої статті 244 ЦПК України судове рішення проголошено 24.08.2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О.Догарєва

Присяжні Н.О.Розмеріца

І.М.Рубан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua