Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №127/18869/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18869/26

Провадження № 2/127/5407/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №240382-КС-020 від 25 лютого 2025 року в розмірі 39722,02 грн. Свої вимоги мотивувало тим, що 25 лютого 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №240382-КС-020 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями підписаними у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме направлення товариством пропозиції (оферти) та акцептуванням її відповідачкою через телекомунікаційну систему одноразовим ідентифікатором UA-1276, який був надісланий на мобільний номер телефону відповідачки НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору позивач надав відповідачці грошові кошти у розмірі 6000,00 грн зі сплатою процентів за фіксованою процентною ставкою, що становить 1% за кожен день користування кредитом. Повернення кредиту здійснюється у порядку та на умовах визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит.

25 квітня 2025 року між сторонами у справі укладено додаткову угоду № 1 до договору № 240382-КС-020 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію» відповідно до умов якою товариство надає позичальнику додатково кредит в сумі 12000,00 грн.

Товариство виконало свої зобов`язання за договором кредиту з додатковою угодою та надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , яка була вказана позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти в сумі 11236,79 грн. Станом на 14 травня 2026 року виникла заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 39722,02 грн, з яких: 15081,30 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 14779,38 грн - сума прострочених платежів по процентах, 8940,00 грн – сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України, 921,34 грн - сума прострочених платежів за комісією. З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки на її користь заборгованість за договором №240382-КС-020 від 25 лютого 2025 року в розмірі 39722,02 грн, а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2026 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачкою відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив, а також витребувано в АТ КБ «Приватбанк» інформацію в підтвердження отримання відповідачем платіжної картки та виписки про рух коштів по рахунку.

Відповідачка правом подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст. 207, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису ( факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.

Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до їх умов та вимог ЦК України.

Судом установлено, що 25 лютого 2025 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Бізнес Позика» договір №240382-КС-020 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця шляхом обміну електронними повідомленнями.

З візуальної форми послідовності дій клієнта слідує порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення, а саме: 25 лютого 2025 року о 10:57:28 відповідачка здійснила вхід в особистий кабінет; о 10:57:29 товариство отримало інформацію про статус клієнта; о 10:58:19 відповідачка здійснила передачу інформації обраних нею умов кредиту; о 10:58:20 товариство надало паспорт споживчого кредиту та здійснило запит на генерацію та відправку одноразового ідентифікатора для підписання паспорту споживчого кредиту та інформаційного повідомлення; о 10:58:42 відповідачка підписала паспорт споживчого кредиту та інформаційне повідомлення; о 10:58:23 товариство сформувало шаблон оферти, о 10:58:21 відповідачка надіслала запит на відправку шаблону акцепту, о 10:58:43 товариство надіслало запит на оформлення одноразового ідентифікатора для підписання договору, 10:59:18 відповідачка підписала договір, о 10:59:05 - 10:59:25 товариство підписало договір, сформувало інформаційне повідомлення про успішне підписання договору, відправило документи на електрону пошту та здійснило відображення документів у особистому кабінеті відповідачки.

В підтвердження укладення вказаного договору позивач надав: паспорт споживчого кредиту, пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту №240382-КС-020 від 25 лютого 2025 року, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту №240382-КС-020 від 25 лютого 2025 року, договір, анкету клієнта та Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».

За умовами договору кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 6000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» (п.2.1 кредитного договору).

Строк на який надається кредит - 16 тижнів, тобто з 25 лютого 2025 року до 17 червня 2025 року (п.2.3, 2.13-2.14 кредитного договору). Стандартна процентна ставка за кредитом (фіксована) - 1% в день. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку (п.2.4 кредитного договору). Комісія за видачу кредиту - 1200,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту (п.2.5 кредитного договору). Комісійна винагорода, яка стягується з позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за договором через сайт кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,65% від суми платежу, що вноситься позичальником. При цьому кредитодавець забезпечує позичальнику можливість безкоштовного здійснення переказу коштів (без стягнення комісійної винагороди) способами оплати, визначеними кредитодавцем. Інформація про такі способи оплати розміщена на сайті кредитодавця за посиланням: https: /bizpozyka.com/pay (п.2.6 кредитного договору). Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 12215,37 грн (п.2.9 кредитного договору). Загальні витрати за кредитом 6215,37 грн (п.2.10 кредитного договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 9727,96%.(п.2.11 кредитного договору). Денна процентна ставка 0,92% (п.2.12 кредитного договору).

Згідно з п. 2.15 кредитного договору, мета (цілі) отриманого кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом.

Відповідно до п. 4.1-4.2.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на реквізити електронного платіжного засобу, який зазначений розділі 12 договору. Позичальнику здійснюється нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, вказаною у п. 10.2. договору, починаючи з першого для користування кредитом. Позичальник зберігає можливість сплати процентів за зниженою процентною ставкою, протягом усього періоду дії договору за умови сплати позичальником своєчасно і у повному обсязі процентів, комісії та частини суми наданого кредиту, в порядку та в розмірах, зазначених в графіку платежів, що вказаний в п. 4.2.2. та Додатку №1 до договору. У разі несплати позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого Графіком платежів та не погашення заборгованості із внесення платежу, передбаченого Графіком платежів протягом наступних 7 (семи) діб, починаючи з 8 (восьмого) дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною процентною ставкою до закінчення строку кредитування за цим договором.

Сторонами погоджено «Графік платежів» за зниженою процентною ставкою з розрахунком, що позичальник буде дотримуватись умов договору, відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів ( п. 4.2.2 договору кредиту).

Згідно з п. 4.6 кредитного договору, кредитодавець протягом строку дії цього договору в односторонньому порядку має право проінформувати позичальника про наявність у нього можливості збільшити розмір кредиту, що надається позичальнику за цим договором та збільшити строк кредитування за цим договором шляхом розміщення в Особистому кабінеті позичальника інформації про його можливість отримати у кредит додаткові кошти. Відсутність в Особистому кабінеті позичальника вказаної інформації означає, що позичальнику не надається можливість отримання у кредит додаткових коштів. Надання додаткових грошових коштів позичальнику у рахунок кредиту та збільшення строку кредитування за цим договором відбувається на підставі додаткового договору до цього договору, який сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою, порядок укладання якої визначено цим договором. Ініціювання збільшення строку кредитування та видачі додаткових грошових коштів у кредит здійснюється кредитодавцем шляхом надсилання позичальнику проєкту Додаткової угоди для підписання її позичальником шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 7.5 кредитного договору, у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700000 % річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 ЦК України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі ст. 625 ЦК України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 1 (один) відсоток від неповернутої позичальником суми кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі договору, не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником від кредитодавця за цим договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних позичальником від кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього договору, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

Згідно п.11.16-11.17 кредитного договору, інші умови цього правочину регулюються Правилами. Усі нерегульовані договором та Правилами правовідносини сторін регулюються законодавством України. Невід`ємною частиною цього Договору є додатки: (1) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (розраховано за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 365% річних (2) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (розраховано за умови застосування стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 365% річних.

Відповідно до п. 11.2 кредитного договору, підписуючи цей договір позичальник надає згоду на укладення додаткових угод та будь-яких інших документів до договору у формі електронного документа з використанням електронних підписів (в т.ч. електронних підписів одноразовим ідентифікатором).

25 квітня 2025 року сторони у справі уклали додаткову угоду №1, якою товариство та відповідачка підтверджують, що станом на 25 квітня 2025 року сума неповернутого позичальником кредиту становить 3081,30 грн. Кредитодавець та позичальник підтверджують, що на дату укладення додаткової угоди позичальником в повному обсязі виконано зобов`язання по оплаті процентів за користування кредитом та комісії, які нараховані на підставі договору. Сторони також домовились, що після укладення додаткової угоди кредит збільшується на 12000,00 грн та кредитодавець на умовах викладених у договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит, збільшений на 12000 грн у строки та на умовах викладених у договорі. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складатиме 15081,3 грн. Сторони домовились, що строк кредитування продовжується на 59 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором становить 172 днів. Комісія за надання додаткової суми кредиту: 2400 грн. Після укладення цієї додаткової угоди та збільшення розміру кредиту будуть змінені умови кредитування за договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: загальний розмір кредиту становить 15081,3 грн (п.1 та п.3. додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка - 7861,34%; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 29822,17 грн; загальні витрати за кредитом - 14740,87 грн; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди,- 113 календарних днів; денна процентна ставка - 0,86%. При цьому, додаток №1 до договору (Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит), викладено в новій редакції, що додається до цієї додаткової угоди. Вказана додаткова угода підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7752.

З візуальної форми послідовності дій клієнта слідує порядок дій здійснений сторонами укладення електронної додаткової угоди №1 до кредитного договору, а саме: 25 квітня 2025 року о 18:16:46 відповідачка здійснила вхід в особистий кабінет; о 18:16:48 товариство отримало інформацію про статус клієнта; о 18:23:04 відповідачка здійснила передачу інформації обраних нею умов кредиту; о 18:22:21 – 18:23:05 товариство надало паспорт споживчого кредиту та здійснило запит на генерацію та відправку одноразового ідентифікатора для підписання паспорту споживчого кредиту; о 18:23:31 відповідачка підписала паспорт споживчого кредиту; о 18:23:33 - 18:23:43 товариство сформувало шаблону оферту та здійснило запит на формування одноразового ідентифікатора для підписання додаткової угоди, о 18:23:45 - 18:25:26 відповідачка здійснила запит на відправку шаблону акцепту та підписала додаткову угоду, о 18:25:21 - 18:25:33 товариство сформувало інформаційне повідомлення про успішне підписання додаткової угоди, відправило документи на електрону пошту відповідачки та здійснило відображення документів у особистому кабінеті відповідачки.

В підтвердження укладення вищевказаної додаткової угоди позивач, окрім останньої, також надав паспорт споживчого кредиту, пропозицію укласти додаткову угоду (оферта) до договору №240382-КС-020 про надання кредиту від 25 лютого 2025 року, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення додаткової угоди до договору про надання кредиту №240382-КС-020 від 25 лютого 2025 року.

Отже, відповідно до умов кредитного договору та з урахуванням додаткової угоди, загальний розмір отриманого та неповернутого кредиту становить 15081,30 грн, який наданий відповідачці строком користування 172 днів з дати укладення додаткової угоди тобто з 25 квітня 2025 року по 14 жовтня 2025 року на умовах сплати процентів за фіксованою стандартною процентною ставкою та за зниженою процентною ставкою, які становлять 1 % в день, а також сплати комісія за надання кредиту 2400,00 грн.

25 лютого 2025 року позивач на виконання зобов`язань за договором №240382-КС-020 про надання кредиту від 25 лютого 2025 року перерахував на банківську карту № НОМЕР_3 (PRIVAT BANK), яка вказана відповідачкою в особистому кабінеті, грошові кошти в сумі 6000,00 грн, які були перераховані ТОВ «ПрофітГід» на підставі договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04 листопада 2020 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ПрофітГід». Також на виконання вимог додаткової угоди №1 від 25 квітня 2025 року позивач 25 квітня 2025 року здійснив перерахування кредитних коштів на вищевказану банківську картку на суму 12000,00 грн. Вказані обставини підтверджується копіями довідок ТОВ «ПрофітГід» та випискою по рахунку відповідачки, наданою на виконання ухвали суду.

Відповідачка свої зобов`язання належним чином не виконала в повному обсязі, сплатив лише 11236,79 грн, з яких: 2918,70 грн - заборгованість за кредитом; 5579,43 грн - заборгованість по процентам, 2678,66 грн - заборгованість по комісії, 60,00 грн - заборгованість по відсоткам за ст. 625 ЦК України. Вказані обставини визнаються позивачем, що зазначено у позовній заяві та відображено в розрахунку заборгованості за кредитом, а також підтверджується випискою по рахунку.

Доказів про виконання відповідачкою надалі своїх зобов`язань матеріали справи не містять.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідачки перед позивачем за договором за договором №240382-КС-020 про надання кредиту від 25 лютого 2025 року станом на 14 травня 2026 року становить 39722,02 грн, з яких: 15081,30 грн – заборгованість за кредитом; 14779,38 грн - заборгованість по процентам, 921,34 грн – заборгованість по комісії, 8940,00 грн - заборгованість по відсоткам за ст. 625 ЦК України.

Суд погоджується із визначеним позивачем розміром заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), процентами та комісією.

Разом з тим, суд вважає незаконним нарахування та включення до суми заборгованості за договором кредиту заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 8940,00 грн, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.

В той же час, відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час розгляду справи положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України є чинними.

Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Беручи до уваги, що заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 8940,00 грн за договором про надання кредиту №240382-КС-020 від 25 лютого 2025 року нарахована в період дії в Україні воєнного стану, тому в силу вищевказаних положень чинного законодавства позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу та відповідно позов в частині стягнення з відповідачки на користь позивача 8940,00 грн відсотків відповідно до ст. 625 ЦК України за цим кредитним договором задоволенню не підлягає.

В решті сума заборгованості за цим кредитним договором встановлена на підставі наданих суду доказів. При цьому, суд звертає увагу, що відповідачка будь-яких доказів щодо спростування розміру суми заборгованості не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання нею умов договору, а тому суд дійшов висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 30782,02 грн, з яких: 15081,30 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 14779,38 грн - сума прострочених платежів по процентах, 921,34 грн - сума прострочених платежів за комісією, яка підлягає стягненню з відповідачки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що відповідачка свої договірні зобов`язання не виконує належним чином, існує порушення виконання своїх зобов`язань, право позивача порушене, тому порушене право підлягає захисту, відповідачка повинна нести відповідальність відповідно до умов договору та сплатити на користь позивача суму заборгованості, розмір якої встановлений в судовому засіданні.

Отже, з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за договором про надання кредиту №240382-КС-020 від 25 лютого 2025 року в сумі 30782,02 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2063,19 грн судового збору (пропорційно задоволеним вимогам з урахуванням понижуючого коефіцієнта).

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 526, 527, 530, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за договором №240382-КС-020 про надання кредиту від 25 лютого 2025 року в розмірі 30782,02 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 02 коп.), з яких: 15081,30 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 14779,38 грн - сума прострочених платежів по процентах, 921,34 грн - сума прострочених платежів за комісією, а також судовий збір в розмірі 2063,19 грн.

В решті вимог – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239),

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: