Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №129/803/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/803/26

Провадження по справі № 2-о/129/65/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

присяжних Остапенка О.Ю., Сердюк О.П.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради, про продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду № 129/787/24 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

Встановив:

03.03.2026р. ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить продовжити строк дії рішення Гайсинського районного суду від 29.07.2024 р., в справі №129/787/24 яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 ; у зв`язку із тим, що строк дії рішення становить два роки, то опікун звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення ще на два роки, стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії (F20.00), внаслідок її захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, яку здійснює її опікун ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явикся, письмово просик справу розглянути без нього, вимоги задовільнити.

Представник Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведено, що рішенням Гайсинського районного суду від 29.07.2024 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гайворон Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1 ,встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , строк дії рішення два роки. На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.00), внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий висновок судово-психіатричної експертизи № 455 від 18.06.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи; суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Оскільки, на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії ( F20.00), внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 455 від 18.06.2026 року, рішенням Гайсинського районного суду від 29.07.2024 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

За досліджених судом обставин необхідно строк дії зазначеного рішення суду продовжити на строк два роки.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Керуючись ст.263-265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст.60 ЦК України,

Ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Продовжити на два роки строк дії рішення Гайсинського районного суду від 29.07.2024 р., яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гайворон Кіровоградської області, жительку АДРЕСА_1 , встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення - два роки, роз`яснити опікуну, органу опіки та піклування право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: