Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №128/660/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/660/26

РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Гринаковській А.Г., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтував тим, що 31 липня 2005 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить актовий запис №1545 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Вказує, що у спільному шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На протязі років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин приблизно три роки тому. Позивач вказує, що вони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. З огляду на повну відсутність взаєморозуміння між ним та відповідачем подальше збереження шлюбу неможливе.

Також позивач вказує, що підстав для примирення він не вбачає, тому просить суд розірвати шлюб укладений 31.07.2005 між ним та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1545.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 25.02.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, з викликом лише відповідача.

13.05.2026 відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо на електронну адресу суду скерувала заяву, в якій просила відкласти дане засідання на іншу дату. Аналогічного змісту клопотання про відкладення розгляду справи, 12.05.2026 скерував на електронну адресу суду позивач ОСОБА_1 тому на підставі вищевказаних заяв сторін, судом було відкладено судове засідання.

18.08.2026 відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст. 187 ЦПК України.

Будь яких інших заяви чи (або) клопотань процесуального характеру, після відкладення розгляду справи від відповідача та (або) позивача на адресу суду не надходило.

Тому, суд з урахуванням вищевикладеного, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 31.07.2005 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , видане повторно 08.09.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції області, актовий запис №1545 (а.с.8).

В період шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції області, актовий запис №1170 (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Нормами ст. 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені позивачем у позові, а саме те, що він не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, які припинилися приблизно три роки тому, підстав для примирення не вбачає, а відповідач в судові засідання не з`явилася; їх взаємовідносини, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Суд не вирішував питання щодо стягнення судового збору із відповідача на користь позивача, оскільки останній у своїй позовній заяві просив залишити витрати по сплаті судового збору за ним.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 31.07.2005 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1545, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Олена САЄНКО