Постанова від 16 серпня 2026 р. у справі №702/422/24 — Черкаський апеляційний суд

Суд: Черкаський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 16 серпня 2026 р.

Справа: №702/422/24

Суддя: Белах А. В.

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/821/1/26 Справа № 702/422/24 Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Головуючий у І інстанції Жежер Ю. М. Доповідач в апеляційній інстанції Белах А.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В., розглянувши матеріали справи про адмінправопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою захисника Підчасюка В.Ю. на постанову Монастирищенського райсуду Черкаської обл. від 8.05.2024 р., якою ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на службі у ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік, стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 4.11.2024 р. задоволено клопотання захисника Підчасюка В.Ю. та провадження у справі було зупинено до звільнення з військової служби ОСОБА_1 на підставі ст. 335 КПК України.

20.07.2026 року до апеляційного суду надійшов лист від т.в.о. начальника штабу - заступника командира ВЧ НОМЕР_1 № 3313 від 24.06.2026 р., в якому вказано, що старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.07.2024 р. знаходиться у розпорядженні командира ВЧ НОМЕР_1 як зниклий безвісти.

Оскільки в провадженні встановлені обставини, які підлягають додатковій перевірці, провадження у справі підлягає відновленню, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі про адмінправопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за апеляційною скаргою захисника Підчасюка В.Ю. на постанову Монастирищенського райсуду Черкаської обл. від 8.05.2024 р.

Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду на 8:30 год. 26.08.2026 р.

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення й оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua