Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №760/22830/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22830/26 3/760/6076/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який займає посаду директора фірми EEMAN Group OU, персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3; моб. тел. НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2026 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного контролю МПВ №СС996198179EE, яке пересилалось з Естонії ( EEMANN GROUP OU , Laki tn, 5b, 10621, Tallinn, Harju maakond, Estonia, 3726604177 ) до України ( ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел НОМЕР_3 ), згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.05.2026 було виявлено комплект для оновлення ТМ EEMANN TECH ET-130052 - 1 комплект.

У митній декларації форми CP72 вміст відправлення задекларовано як «Sporting Goods», що в перекладі на українську мову «Спортивні товари», вартістю 80.53 EUR, заявлений код товару - 930510. Дозвільні та інші документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення задекларованого товару, в тому числі дозвіл або висновок Держекспортконтролю до митного органу не надавався та був відсутній у МПВ №СС996198179EE.

01.06.2026 митницею здійснено взяття проб (зразків) товару у зв`язку з можливим віднесенням виявлених в МПВ № СС996198179EE предметів до товарів військового призначення та/або товарів подвійного використання, про що складено акт про взяття проб (зразків) товарів від 01 червня 2026 б/н.

Листом Київської митниці №7.8-5/20-03/7/12143 від 02.06.2026 зазначені зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 11.06.2026 №1420003302-0316, наданий на дослідження зразок ідентифіковано як спеціально розроблені компоненти вогнепальної зброї, а саме комплект (ЕТ-130052), що призначений для модернізації (тюнінга) пістолетів «CZ SHADOW 2» (Ceska Zbrojovka) та їх модифікацій. Наданий на дослідження зразок має ознаки спеціально розроблених компонентів для вогнепальної зброї, зазначеної в позиціях ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

17.03.2026 Київською митницею через Департамент міжнародної взаємодії Держмитслужби направлено запит до митних органів Естонської Республіки стосовно поставок товарів у МПВ на адреси громадян України, відправником яких виступала естонська компанія «EEMANN GROUP OU» (Estonia), а саме встановлення особи відправника, у зв`язку із тим, що під час здійснення митних формальностей щодо товарів, які переміщувались у МПВ, встановлено, що фактично вміст МПВ являє собою спеціально розроблені компоненти до вогнепальної зброї.

Митні органи Естонської Республіки в листі від 07.04.2026 №14-1/23985-2 який надісланий до митниці листом Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби від 10.04.2026 № 26/26-04/7/786, інформували, що компанія «EEMANN GROUP OU» (Estonia) є діючою та відповідно зареєстрованою в Комерційному реєстрі Естонії. Єдиним членом ради правління компанії є ОСОБА_5 .

Отже, директором фірми EEMAN Group OU громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснено пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні №СС996198179EE товару (Спеціально розроблені компоненти вогнепальної зброї, а саме комплект (ЕТ-130052), що призначений для модернізації (тюнінга) пістолетів «CZ SHADOW 2» (Ceska Zbrojovka) та їх модифікацій з маркуванням «Small Parts, ET 130052, Upgrade Kit For CZ Shadow 2…» у кількості - 1 комплект), забороненого до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу з порушенням митних правил.

Враховуючи викладене, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене частиною 2 статті 473 МК України, у зв`язку з чим, відносно останнього Київською митницею складено протокол про порушення митних правил №0950/UA100000/2026 від 07.07.2026.

На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено, як доказ по справі, за протоколом про порушення митних правил №0950/UA100000/2026 від 07.07.2026 та розміщено на складі Київської митниці.

Київською митницею листом №7.8-5/20-03/8.6/14681 від 07.07.2026 на адресу ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення № 414 від 07.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 201, 333 Кримінального кодексу України та поінформовано по дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в суді .

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті.

Громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.

Відповідно од п. 28 ст. 4 МК України митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил передбачене ч. 2 ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів; 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Статтею 5 Закону України від 20.02.2003 № 549-ІV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», передбачено, що одним із методів здійснення державного експортного контролю є здійснення митного контролю та митного оформлення товарів відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 12 Закону України № 549-ІV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» встановлено, що попередня ідентифікація товарів, які підлягають державному експортному контролю, а також здійснення необхідних заходів, пов`язаних з отриманням дозвільних документів на здійснення міжнародних передач таких товарів, є обов`язком суб`єкта господарювання, державного замовника у сфері оборони та суб`єктів, зазначених у ч. 3 ст. 15 даного Закону.

Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-ІV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України.

Міжнародна передача таких товарів може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, оригінал якого під час митного оформлення разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов`язаний надати відповідний суб`єкт.

Пунктом 6 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 встановлено, що під час митного оформлення суб`єкт або іноземний суб`єкт разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов`язаний відповідно до частини другої статті 264 Митного кодексу України надати на вимогу митного органу оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснено пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні №СС996198179EE товару, що згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 11.06.2026 № 1420003302-0316 є спеціально розробленими компонентами вогнепальної зброї, а саме комплект (ЕТ-130052), що призначений для модернізації (тюнінга) пістолетів «CZ SHADOW 2» (Ceska Zbrojovka) та їх модифікацій.

Як вбачається зі змісту протоколу та доданих до нього матеріалів, оригінал відповідного дозволу або висновок Держекспортконтролю відправником до митного органу не надавався.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушенні митних правил підтверджуються: протоколом про порушення митних правил №0950/UA100000/2026 від 07.07.2026, актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 25.05.2026 року б/н, митною декларацією CP72 до МПВ №СС996198179EE, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 11.06.2026 № 1420003302-0316, безпосередніми предметами порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності надані докази, суддя дійшов висновку, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення № СС996198179EE гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за що передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Як вбачається з Протоколу про порушення митних правил № №0950/UA100000/2026 від 07.07.2026 року, на підставі положень ст. 511 МК України, безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: спеціально розроблені компоненти вогнепальної зброї, а саме комплект (ЕТ-130052), що призначений для модернізації (тюнінга) пістолетів «CZ SHADOW 2» (Ceska Zbrojovka) та їх модифікацій з маркуванням «Small Parts, ET 130052, Upgrade Kit For CZ Shadow 2…» у кількості 1 комплект, було вилучено та передано на склад митниці.

Таким чином, конфіскації підлягають безпосередні предмети порушення митних правил: спеціально розроблений компонент вогнепальної зброї, а саме Спеціально розроблені компоненти вогнепальної зброї, а саме комплект (ЕТ-130052), що призначений для модернізації (тюнінга) пістолетів «CZ SHADOW 2» (Ceska Zbrojovka) та їх модифікацій з маркуванням «Small Parts, ET 130052, Upgrade Kit For CZ Shadow 2…» у кількості 1 комплект.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який займає посаду директора фірми EEMAN Group OU, персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ; моб. тел. НОМЕР_2 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: спеціально розроблені компоненти вогнепальної зброї, а саме комплект (ЕТ-130052), що призначений для модернізації (тюнінга) пістолетів «CZ SHADOW 2» (Ceska Zbrojovka) та їх модифікацій з маркуванням «Small Parts, ET 130052, Upgrade Kit For CZ Shadow 2…» у кількості 1 комплект.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який займає посаду директора фірми EEMAN Group OU, персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3; моб. тел. НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Сердюк