Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №756/10264/26 — Оболонський районний суд міста Києва

24.08.2026 Справа № 756/10264/26

Унікальний номер 754/10264/26

Провадження номер 2-о/756/399/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретаря судового засідання - Венгерський В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2026 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Оболонського районного суду міста Києва зі спільною заявою, в якій просили розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 16 березня 2021 року Оболонським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 295.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2026 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 червня 2026 року заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

01 липня 2026 року до суду на виконання ухвали суду від 18 червня 2026 року від ОСОБА_2 надійшла заява, якою недоліки спільної заяви усунуто.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2026 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади, справу передано судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2026 року заяву прийнято до розгляду суддею Шролик І.С. та призначено судове засідання на 24 серпня 2026 року.

01 липня 2026 року надійшов від заявників нотаріально засвідчений договір про визначеня місця проживання дитини та сплати аліментів.

Від заявників 22 липня 2026 року надійшла заява про розгляд поданої заяви без участі заявників.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб Оболонським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, актовий запис № 295. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 17).

Від шлюбних відносин заявники мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Між заявниками 27 червня 2026 року укладено нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання малолітньої дитини та сплату аліментів.

Заявники зазначили, що шлюбні відносини між заявниками припинені, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, заявники не бажають зберегти шлюб та просять суд його розірвати.

Клопотань про надання терміну для примирення заявники не заявляли.

Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Стаття 109 СК України передбачає, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

На підставі досліджених докзів, поданої заяви, суд приходить до переконання, спільна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 223, 258, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,зареєстрований 16 березня 2021 року Оболонським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 295.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 серпня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик