Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №621/3500/21 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших видів кредиту

Дата: 23 серпня 2026 р.

Справа: №621/3500/21

Суддя: Даниленко Т. П.

Справа № 621/3500/21

Провадження № 2/635/579/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене

(вступна та резолютивна частини)

24 серпня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Даниленко Т.П.,

секретар судового засідання – Головінов С.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача – ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна – відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача: адвокат Цурка Наталя Олександрівна, адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5

Третя особа: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3

Третя особа: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_6

Третя особа: ОСОБА_10 , РНОКПП не відомий, адреса: АДРЕСА_7

Третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії, 15

Повний текст рішення буде складено у встановлений законом строк.

Суддя Т.П. Даниленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua