Вирок від 23 серпня 2026 р. у справі №552/8156/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8156/26

Провадження № 1-кп/552/1239/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3

обвинувачений- ОСОБА_4

захисник - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. ст. 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 12026053510000113 від 07.08.2026 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, Сумської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефона: НОМЕР_1 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу № 218 від 01.08.2025 командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) молодшого сержанта ОСОБА_4 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, призначено на посаду медичної сестри (медичного брата) лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_3 .

Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання, перевезення та пересилання фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) канабіс віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено (таблиця ІІ, список № І).

Згідно з таблицею 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року зі змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29 липня 2010 року, дії пов`язані з незаконним обігом наркотичного засобу - канабісу розміром від 5 г, тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Проте, молодший сержант ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно - правових актів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за наступних обставин.

У зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_3 дислокується на території Донецької області, де проходить військову службу молодший сержант ОСОБА_4 .

Так, молодший сержант ОСОБА_4 03 серпня 2026 року, у денний час доби, більш точного часу в ході проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, перебуваючи у короткочасній відпустці поряд з узбіччям дороги на пустирі, який розташований біля будинку № 35 по вулиці Бориспільська у місті Києві, більш точного місця під час проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, побачив зростаючій кущ дикорослої рослини коноплі, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, де у нього виник кримінально - протиправний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, молодший сержант ОСОБА_4 діючи умисно, маючи намір на придбання наркотичного засобу, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, знаходячись на пустирі який розташований біля будинку № 35 по вулиці Бориспільська у місті Києві руками зламав гілки та верхові частини кущів дикорослих конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Далі, перебуваючи на вказаному місці та у вказаний час незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено- канабіс, а саме гілки та верхові частини кущів дикорослих конопель в природній спосіб висушив, руками перетер та поклав до зіп - пакету, який був при ньому, тим самим незаконно почав зберігати та незаконно виготовив наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту.

Далі, молодший сержант ОСОБА_4 , знаходячись у вказаному місці та у зазначений час, сховав зіп - пакет з незаконно придбаним наркотичним засобом - канабісом серед особистих речей у паперовій коробці, які завчасно підготував, щоб в подальшому відправити поштою до місця, де тимчасово несе службу на території Донецької області, тим самим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, 03 серпня 2026 року молодший сержант ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний кримінально - протиправний умисел, направився до найближчого поштомата ТОВ «НОВА ПОШТА» № 48219 за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, будинок 22, де відправив заздалегідь підготовлену ним посилку з особистими речами серед яких зіп - пакет з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, використовуючи не свої анкетні дані, а вигадані ним, з метою приховування, розуміючи факт незаконного пересилання наркотичного засобу, до поштомата ТОВ «НОВА ПОШТА» №58871 за адресою: Донецька область, Краматорський район, селище Олександрівка, вулиця Квіткова, буд. 32, отримавши номер посилки (ТТН № 20451502298956), тим самим здійснив незаконне пересилання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, для особистого вживання.

Після чого, 04.08.2026 року молодший сержант ОСОБА_4 , у денний час доби, більш точного часу в ході проведення дізнання, встановити не виявилось можливим, після відпустки повернувся в розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 на територію Донецької області, де проходить військову службу по захисту цілісності України.

07 серпня 2026 року молодший сержант ОСОБА_4 достовірно знаючи, що раніше відправлена ним особисто посилка (ТТН№ 20451502298956), прибула до поштомата ТОВ «НОВА ПОШТА» №58871 за адресою: Донецька область, Краматорський район, селище Олександрівка, вулиця Квіткова, буд. 32, в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, отримавши смс- повідомлення про прибуття, направився самостійно її забрати, будучи обізнаним про її протиправний вміст.

Того ж дня молодший сержант ОСОБА_4 прибув до поштомата № 58871 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Донецька область, Краматорський район, селище Олександрівка, вулиця Квіткова, буд. 32, де за допомогою застосунку «НОВА ПОШТА» відкрив комірку та самостійно отримав посилку (ТТН№ 20451502298956) на своє ім`я, в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, та закривши комірку відійшов від поштомата, тим самим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, для власного вживання без мети збуту.

07 серпня 2026 року приблизно о 19 годин 00 молодший сержант ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції поблизу поштомата ТОВ «НОВА ПОШТА» №58871 за адресою: Донецька область, Краматорський район, селище Олександрівка, вулиця Квіткова, буд. 32 для перевірки документів та особистих речей.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 19 годин 30 хвилин по 20 годин 20 хвилин, військовослужбовець ОСОБА_4 , добровільно надав для огляду свою посилку з ТТН № 20451502298956, в якій виявлено та вилучено зіп-пакет з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса в перерахунку на суху речовину складає 5,83 гр., який молодший сержант ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав, виготовив та переслав для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та пересилання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Так, згідно заяви ОСОБА_4 від 13.08.2026, складеної за участі його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та пересиланні наркотичного засобу без мети збуту, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні (а.с.10-13).

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Суд вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників кримінального провадження, на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - тобто незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та пересиланні наркотичного засобу без мети збуту, доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує положення ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше не судимий, має постійне місце проживання, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин, які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого.

З урахуванням всіх даних в їх сукупності, виходячи із загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст. 309 КК України.

На переконання суду, таке покарання є справедливим і достатнім для досягнення цілей покарання, визначених статтею 50 КК України.

Цивільний позов по матеріалах кримінального провадження не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів складають 2 406 грн 80 коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на користь держави згідно з частиною 2 статті 124 КПК України, оскільки їх розмір підтверджений довідкою експертної установи.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Відповідних клопотань стороною обвинувачення не заявлено.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Речові докази:

-речовину рослинного походження масою 6,86г, яка є канабісом (в перерахунку на суху речовину складає 5,83г) в спец-пакеті №6710482- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 2406 грн 80 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня отримання копії цього судового рішення особою, яка його оскаржує, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, тобто не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1