Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Дата: 17 грудня 2012 р.
Справа: №1005/11357/2012
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, 8300, (04595) 6-76-19
Справа №1005/11357/2012
№ 2/1005/2962/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 18 ” грудня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - І.В. Муранової-Лесів
при секретарі - Т.О.Бєда,
розглянувши у попердньому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про поділ майна, що є спільною власністю подружжя , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить поділити майно, що було набуте ним та відповідачем ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі, а саме просить виділити йому у власність земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та легковий автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; виділити у власність відповідачу частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб з якою був розірваний 12 вересня 2012 року. Під час шлюбу ним, відповідачем ОСОБА_5 , а також третьою особою ОСОБА_4 та матір`ю відповідача ОСОБА_6 була приватизована в рівних частках по частині квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_6 подарувала належну їй частку своїй дочці ОСОБА_2 . Крім того, за час шлюбу позивачем, відповідачами та третіми особами на праві спільної сумісної власності була придбана однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . А також за час шлюбу подружжям був придбаний легковий автомобіль ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Рішенням Бориспільської міської ради позивачу було надано у власність земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач в попередньому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Треті особи в попередньому засіданні заявили, що заперечень проти позову не мають.
Дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що для задоволення позову є всі підстави.
Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб від 06.07.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 27 травня 1978 року зареєстрували шлюб у виконкомі Горбівської сільської ради Куликовського району, про що зроблений актовий запис №11(а.с.12).
Згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2012 року шлюб між сторонами розірваний 24 вересня 2012року (а.с.31).
Згідно з наданими суду документами сторонами під час шлюбу було набуто наступне майно.
На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 , виданого 03.09.2007 року на підставі розпорядження Бориспільського міського голови, квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках по 1/4: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.15).
Згідно з договором дарування, посвідченим 22.02.2008 року Сіпко Л.М., державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, та зареєстрованим в реєстрі №1-541, ОСОБА_6 подарувала, а відповідач ОСОБА_2 прийняла в дар належну дарувальнику частину квартири АДРЕСА_4 (а.с.17).
Відповідні зміни були зареєстровані в Дрежавному реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.04.2008 року, про що свідчить витяг, наданий КП “Бориспільське бюро технічної інвентаризації” (а.с.18).
Крім того, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.04.2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 23.03.2008 року за №266, та зареєстрованого в Державному реєстрі право власності на нерухоме майно 16.04.2008року, позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 та третім особам ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_5 (а.с.21,22).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 24.10.2007 року за ОСОБА_1 на праві власності зареєстрований легковий автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.29).
На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №303795,виданого 24.04.2012 року відповідно до рішення Бориспільської міської ради №1718-21-6 від 31.01.2012року, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).
Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до змісту частин 1,2,3 статті 61 Сімейного кодексу України об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту, а також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя і внесені до сімейного бюджету або внесені на його особистий рахунок у банківську (кредитну) установу. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно з частиною 1 статті 69, частиною 1 статті 70 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до вимог частин 1,2 статті 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 1 статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню
З урахуванням викладеного, а також,враховуючи, що зазначене в позовній заяві майно було набуто під час перебування сторонами у зареєстрованому шлюбі та що на момент проведення попереднього засідання сторонами досягнуто згоди щодо поділу вказаного майна у запропонований позивачем спосіб, який не порушує чинного законодавства, а також прав та інтересів інших осоіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд враховує, що відповідно до заявлених позовних вимог та заяви позивача в попередньому судовому засіданні, він не заявляє вимог щодо стягнення на його користь понесених ним при зверненні до суду судових витрат та просить їх залишити за собою.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,60,88,130,174,209,212,214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, - задовольнити повністю.
Виділити ОСОБА_1 у власність:
- земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та
- легковий автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Виділити ОСОБА_2 у власність:
- належну ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 , виданого 03.09.2007 року на підставі розпорядження Бориспільського міського головиу, частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та
- належну ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.04.2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 23.03.2008 року за №266, частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка не виділена, але за домовленістю між співвласниками становить частину.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В.Муранова-Лесів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua