Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 серпня 2026 р.
Справа: №279/5144/26
Суддя: Івашкевич О. Г.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5144/26
Провадження № 3/279/1333/26
ПОСТАНОВА
"24" серпня 2026 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 05.08.2026 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №728903 від 25.07.2026 року слідує, що 25.07.2026 року о 16 год. 40 хв. на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 151 км. 250 м. поблизу м.Коростень водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив рух на заборонений (червоний) сигнал світлофора на регульованому перехресті внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом КІА номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п.8.7.3.е, п.2.3.б ПДР, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
З урахуванням вимог ч.1 ст.277 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був призначений на 08:40 годину 24.08.2024 року.
Про дату, час та місце розгляду справи учасники судового розгляду були повідомлені належним чином.
До суду з`явився потерпілий ОСОБА_2 , був ознайомлений із правами та обов`язками передбаченими ст.269 КУпАП, також був ознайомлений із письмовими матеріалами адміністративної справи №279/5144/26.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 18.08.2026 року на адресу суду подав письмове клопотання про направлення справи за місцем проживання порушника у відповідності до ч.2 ст.276 КУпАП, оскільки віддаленість місця його проживання позбавляють реальної можливості ефективно реалізувати своє право на захист.
Згідно ч.2 ст.276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 12.08.2026 року, долученого до клопотання особи, зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
За встановлених судом обставин, з метою об`єктивного розгляду справи, можливості особи безпосередньо брати участь у судовому засіданні та подавати докази, користуватися захистом адвоката, у відповідності до положень частини 2 ст.276 КУпАП, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та направити дану справу до Володимирецького районного суду Рівненської області, територіальна юрисдикція якого поширюється на розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 11, смт. Володимирець, Вараський район, Рівненська область, 34300.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua