Вирок від 23 серпня 2026 р. у справі №166/902/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/902/26

Провадження 1-кп/166/98/26

категорія: 357

ВИРОК

іменем України

24 серпня 2026 року с -ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026030570000133, відомості про яке внесено до ЄРДР 23 квітня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, має неповнолітню дитину, непрацюючого, особи з інвалідністю 2 групи ,в порядку ст.89 КК України несудимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи визнаним винним постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 24 червня 2025 року, яка набрала законної сили 07 липня 2025 року у вчиненйі адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчинив дії щодо умисного невиконання вказаної постанови суду.

Так, 23 квітня 2026 року о 14:32 год, ОСОБА_4 особисто керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки "ВАЗ 2108" з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 на якому рухався по вул. Центральній поблизу будинку АДРЕСА_2, де був виявлений працівниками секгору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, якими було виявлено та зафіксовано факт керування ОСОБА_4 вказаним транспортним засобом всупереч наявному судовому рішенні.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Про факт позбавлення його права керування транспортними засобами був обізнаний. У скоєному розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого діяння. Просив застосувати найм`якше покарання.

Суд установив, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Ураховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд уважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є закінченим нетяжким злочином, відомості про особу обвинуваченого, який є особою з інвалідністю 2 групи, позитивно характеризується, на утриманні неповнолітня дитина, непрацює . Суд бере до уваги досудову доповідь органу пробації, згідно з якою ризик учинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінено як середній.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченного , є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відсутні.

Із урахуванням досліджених обставин, пом`якшуючі покарання обставини, суд призначає останньому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

На думку суду, таке покарання відповідатиме засадам справедливості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в провадженні відсутні, заходи забезпечення не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази - два DVD-диски з відеозаписами, копію адміністративної справи № 166/875/25 від 24.06.2025 щодо ОСОБА_4 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження у прокурора, - залишити там же.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім як з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1