Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №681/509/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/509/26

Провадження 2/681/675/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в особі головуючого судді Іллюка С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

22.04.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з цим позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона з 01.09.2023 навчається державному навчальному закладі «Полонський агропромисловий центр професійної освіти» ІІ-го атестаційного рівня на денній формі навчання за спеціальністю «швачка, кравець».

Батьком позивача є ОСОБА_2 , з якого рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 на утримання позивачки стягувались аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягненням позивачкою повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 24.11.2024 відповідач проходив службу у Збройних Силах України. 18.10.2025 відповідач зник безвісти, що підтверджується сповіщенням № 212 від 31.10.2025.

Вказує, що на день подачі позову позивачка є повнолітньою дитиною, яка продовжує навчання на денній формі із строком закінчення навчання 30.06.2026. У позивачки немає змоги працювати в повному обсязі, щоб самостійно себе утримувати і оплачувати витрати, пов`язані з навчання, у зв`язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги.

Наразі позивачка проживає разом з матір`ю - ОСОБА_3 , отримує стипендію у розмірі 1250 грн в місяць, інших доходів немає, однак цієї стипендії не вистачає на харчування, проживання та купівлю інших побутових речей, необхідних для життя та навчання. Відповідач вдруге не одружився, інших дітей у нього немає, рідних братів, сестер та батьків теж немає. Позивачка є єдиною рідною дитиною. До досягнення позивачкою повноліття, військова частина НОМЕР_1 перераховувала аліменти на утримання позивачки в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що становило близько 15000 грн. З урахуванням уточнених вимог, просить стягувати аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) батька щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

Відповідач у визначений строк відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 25.05.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Підтвердження цього є рекомендоване повідомлення про вручення №R067187670788 АТ «Укрпошта», яке направлялось ОСОБА_2 за місцем його реєстрації, однак конверт 15.06.2026 повернувся до суду із відміткою, що «адресат відсутній».

При цьому, суд враховує, що відповідно до сповіщення сім’ї № 212, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомляє ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат військової частини НОМЕР_1 , призваний до Збройних Сил України 29.11.2024, зник безвісти 18.10.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Покровськ Покровського району Донецької області (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 , а матір`ю – ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 291 від 13.12.2007 (а.с. 5).

Згідно з даними рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини його заробітку (доходу) в місяць, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2023 і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття (а.с. 9, зворот).

Як вбачається з даних довідки № 46 від 17.02.2026 ОСОБА_1 навчається в державному навчальному закладі «Полонський агропромисловий центр професійної освіти» ІІ-го атестаційного рівня на денній формі навчання за спеціальністю «Швачка, кравець» з терміном навчання 01.09.2023 по 30.06.2026 (а.с.6).

Позивачка досягла повноліття, що підтверджується даними паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 6825, у якому значиться, інформація, що ОСОБА_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Глава 16 Сімейного кодексу України містить положення щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання.

Так, ст. 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК передбачено, що якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Наведена вище норма СК України вказує на те, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінюючи спроможність відповідача ОСОБА_2 надавати допомогу дочці ОСОБА_5 , суд враховує, що відповідач є особою, яка вважається зниклою безвісти під час виконання бойового завдання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України.

При цьому, суд бере до увагу ту обставину, що жодних доказів того, що відповідач виключений зі списків особового складу Збройних Сил України матеріали справи не містять.

Фактично доводи позивачки ОСОБА_1 у потребі матеріальної допомоги зводяться до того, що вона на даний час навчається на денній формі навчання, отже не може працевлаштуватись та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з таким навчанням.

Доказів протилежного суду не надано.

Суд зауважує, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства, а також одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку,однак об`єктивно потребує харчування, канцелярського приладдя тощо. Придбання одягу є необхідним та проводиться протягом всього життя від народження дитини, його кількість, якість визначається можливостями кожної сім`ї.

Судом об`єктивно встановлено, що донька відповідача ОСОБА_2 досягла 18-річного віку, проте у період з 01.09.2023 по 30.06.2026 продовжувала навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-284, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.04.2026 і до закінчення навчання - 30.06.2026.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одну тисячу тридцять одну) грн 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 24.08.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК