Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №593/1232/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1232/26

Провадження № 3/593/430/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бережани Тернопільської області, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 24 та 31 березня 2026 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив, а повторно протягом року, а саме: 10 липня 2026 року, о 14 год.00хв. по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: виражався в адресу матері нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173- 2 КУпАП.

Крім вказаного, ОСОБА_1 , будучи 10 липня 2026 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 654365 терміном на 10 діб - з 22 год.00 хв. 10 липня 2026 року по 22год.00хв. 20 липня 2026року не контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , не виконав вимог вказаного припису так як він 10 липня 2026 року, о 23год.00хв. по місцю проживання останньої, висловлював в її адресу словесні образи та погрози. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173- 8 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадський робіт, які він обіцяє відпрацювати.

Крім особистого визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується також зібраними по справі доказами, а саме: рапортами старшого інспектора- чергового відділу поліції № 1 Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ворони Г.П. від 10 липня 2026 року, зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділу поліції № 1 Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області за № 5773 та № 5775; оглянутими у судовому засіданні постановами Бережанського районного суду від 24 та 31 березня 2026 року, якими ОСОБА_1 двічі притягнуто до адмінвідповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП; терміновим заборонним приписом серії АА № 654365 від 10 липня 2026 року; протоколами серії ВАД № 034741 про адміністративне правопорушення від 10 липня 2026 року та ВАД № 783984 від 15 липня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що були дані нею працівникам поліції 10 липня 2026 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративних стягнень на правопорушника суд приймає до уваги характер вчинених ним правопорушень, обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив, а тому вважає необхідним на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачені санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у максимальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 36, 173-2 ч. 3, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 221, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.