Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №462/4546/25 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4546/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Боровкова Д.О.,

присяжних Мельника В.Г., Хамуляка В.О.,

при секретарі Свищо В.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представник особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її донька з народження хворіє, є особою з інвалідністю з дитинства, якій встановлено діагноз ДЦП. В силу свого захворювання її донька потребує постійного стороннього догляду та допомоги, обмежена до самообслуговування та пересування, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку із захворюванням доньки є потреба у здійсненні постійного догляду за нею, забезпеченні належного проживання, харчування та медичного лікування, а також опікунства. Встановлення опіки над ОСОБА_3 потрібне для захисту її майнових та особистих прав, так як за станом здоров`я вона не може самостійно використовувати свої права та виконувати свої обов`язки, а також для можливості забезпечити їй необхідне лікування. Вона як мати, може та має бажання бути її опікуном, здійснює за нею догляд, а тому просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_3 , щодо якої розглядається заява – ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, у судове засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника особи, відносно якої розглядається питання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 /а.с.12/.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/002102090 від 12.02.2025 та №2024/013227978 від 01.11.2024, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.8,13/.

Згідно з Медичним висновком №48 про дитину з інвалідністю віком до 18 років від 12.07.2023 у ОСОБА_3 наявне захворювання, що відповідає розділу І пункту 2 підпункту 2.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання соціальної допомоги на дітей з інвалідністю віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08.11.2001 №454/471/516 /а.с.15/.

Відповідно до Витягу з медичної карти стаціонарного хворого №4089 від 06.07.2023 у ОСОБА_3 наявний клінічний діагноз: ДЦП, спастичний тетрапарез з порушенням великих моторних функцій V рівня. Гіперкінетичний синдром. Тяжка розумова недостатність. Порушення соціальної адаптації. Множинні контрактури суглобів верхніх і нижніх кінцівок /а.с.16/.

Згідно з Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №184/25/4465/В ОСОБА_3 встановлена перша (І) група інвалідності, підгрупа (А) /а.с.17-18/.

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як випливає із змісту абзацу другого ч. 1 ст. 30 ЦК України до змісту цивільної дієздатності входять наступні елементи: а) здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав; б) здатність самостійно здійснювати набуті цивільні права; в) здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки; г) здатність самостійно виконувати цивільні обов`язки; д) здатність нести відповідальність у разі невиконання цивільних обов`язків.

Цивільна дієздатність передбачає свідому і правильну оцінку людиною дій, що нею здійснюються і мають юридичне значення. Ця ознака суб`єкта цивільного права залежить від психічної зрілості суб`єкта, тобто від ступеня усвідомлення ним значення своїх дій і можливості керувати ними. В свою чергу зрілість психіки залежить від віку і душевного здоров`я людини. Тому, на відміну від цивільної правоздатності, яка є рівною (ч. 1 ст. 26 ЦК України), єдиного для всіх фізичних осіб обсягу цивільної дієздатності не існує.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №324 від 09.03.2026 року, на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості в ступені ідіотії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.38-40/.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як убачається із подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 06 серпня 2026, враховуючи протокол №11/2 засідання опікунської ради при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради від 30 червня 2026 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її опікуном призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.53/.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном своєї доньки, проживає разом із нею, отримує соціальні виплати. На наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Передбачених ст. 64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також враховуючи, що заявник бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_3 , є її матір`ю, не обмежена у своїй цивільній дієздатності, доглядає за ОСОБА_3 , інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами не встановлено, суд приходить до переконання, що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки є підставною та підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює заявнику, що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, вона може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Керуючись статтями 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,293,299,300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Головуючий - суддя:

Присяжні:

Оригінал рішення.