Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №517/624/26 — Захарівський районний суд Одеської області

Справа № 517/624/26

Провадження № 2/517/345/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року с-ще Захарівка

Захарівського районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

установив:

ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 27 квітня 2023 року у Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 355.

Спільна донька сторін народилася до укладення даного шлюбу і на момент подачі позову є повнолітньою. Інших спільних неповнолітніх дітей у подружжя немає. Водночас відповідачка не бажає у позасудовому порядку звертатися до відділу ДРАЦС та розривати шлюб.

Подружнє життя сторін не склалося, з часом почуття любові, поваги та взаєморозуміння між ними згасли, стосунки зіпсувались. Через вказане шлюбні відносини були остаточно припинені. Наразі сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних стосунків. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу суперечить їх інтересам. Спори з приводу розподілу спільного майна між сторонами на момент подачі позову відсутні.

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які у встановлений строк усунені (а.с. 9-10).

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, призначений у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 20).

У судове засідання, призначене на 10 липня 2026 року позивач ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 24). Водночас звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 26).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 10 липня 2026 року, не з`явилась, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 25). Водночас звернулась до суду з клопотанням, у якому вона просить суд надати їй можливість для ознайомлення з матеріали справи та розгляд справи відкласти на іншу дату (а.с. 27).

У зв`язку з клопотанням відповідачки ОСОБА_2 розгляд справи відкладено на 10 серпня 2026 року.

У судові засідання, призначені на 10 серпня 2026 року та 24 серпня 2026 року позивач ОСОБА_4 не з`явився, про дати, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 30, 35). Водночас звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 37).

Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 10 серпня 2026 року та 24 серпня 2026 року не з`явилась, хоча про дати, час і місце судових засідань повідомлена належним чином (а.с. 31, 36). Відповідачка з заявою про відкладення розгляду справи не зверталась, відзив не надала.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що 27 квітня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 355, що підтверджується копією вказаного актового запису про шлюб (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 27 квітня 2023 року) (а.с. 5).

З тексту позовної заяви вбачається, що подружнє життя сторін не склалося, з часом почуття любові, поваги та взаєморозуміння між ними згасли, стосунки зіпсувались. Через вказане шлюбні відносини були остаточно припинені. Наразі сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних стосунків. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу суперечить їх інтересам. Від даного шлюбу сторони малолітніх/неповнолітніх дітей не мають, однак відповідачка не бажає у позасудовому порядку розривати шлюб.

Згідно статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (стаття 21 СК України).

У відповідності до частини 2 статті 104 та частини 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що оскільки сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 21, 105, 104, 110, 112 СК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 2023 року у Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 355 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Захарівський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення суду складено 24 серпня 2026 року.

Відомості про сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідачка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя