Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №715/2732/26 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2732/26

Провадження № 3/715/996/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2026 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2026 року о 16 годині 35 хвилин в с. Тарашани на автомомбільній дорозі 026046 (польова дорога) Чернівецького району Чернівецької області, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній порушив вимоги ч.2 ст.126 КУпАП, зокрема керував транспортним засобом (мотоциклом) марки «Kovi GNR 300» без реєстраційного номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом, без посвідчення водія, без реєстраційних документів, а також не виконував вимогу про зупинку транспортного засобу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.122-2 КУпАП. ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг 16 річного віку (тобто вчинив правопорушення у віці від 14-ти до 16-ти років).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини вказані у протоколі, однак зазначила, що провела з сином роз`яснювальну бесіду про недопущення подібних випадків у майбутньому, тому просить суд суворо не карати та закрити справу, обмежившись усним зауваженням з аргументацією, що з ОСОБА_2 , проводяться відповідні заходи з метою недопущення подібних ситуацій в майбутньому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 749444 від 07 серпня 2026 року, відеозапис наявний в матеріалах справи та інші письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 , проводить з сином відповідні заняття з дитиною щодо недопущення повторності даних дій, ступінь вини ОСОБА_3 , її майновий стан, а також те, що сама по собі процедура притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення даного конкретного правопорушення справила на ОСОБА_1 , достатній та необхідний виховний вплив з метою недопущення вчинення нею аналогічних правопорушень в майбутньому, вважаю, що ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі ч.3 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: