Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №394/860/26 — Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.08.2026 2/394/615/26

394/860/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, з чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що 9 серпня 2024 року вона, зареєструвала шлюб з відповідачем, про що цього ж дня Тальнівським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №93.

Від даного шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, ще до реєстрації шлюбу з відповідачем, позивачка народила доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини у актовому записі про народження були внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Після реєстрації шлюбу з позивачкою, відповідач усиновив її дитину ОСОБА_4 , відповідно прізвище дитини було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », і по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між нами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей.

На даний час, сторони не проживають разом і майже не спілкуються. Спільне господарство ними не ведеться.?

Так як позивачка з дітьми не проживає разом з батьком дітей, останній матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому вона вимушена була поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. Діти на даний час проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Позивачка не працює, отримує соціальну допомогу по догляду за малолітньою дитиною до трьох років. Інших доходів не має. Її доходів не вистачає на утримання двох дітей. Тому вона має потребу в отриманні матеріальної допомоги.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в розмірі – прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з моменту подання позову до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але разом з тим надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але разом з тим в надісланій телефонограмі просив проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки перебуває на військовій службі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини.

Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно із статті 84 СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Ст. 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи.

Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 09 серпня 2024 року зареєстрували шлюб у Тальнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)- світлокопія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 /а.с.9/.

Сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Умань – світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Умань – світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 /а.с 10,11/.

Відповідно до довідки виданої Новоархангельською селищною радою від 13.07.2026 року №497 про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою /а.с.12/.

Відповідно до світлокопії посвідчення серії НОМЕР_4 відповідача має статус учасника бойових дій /а.с.13/.

Матеріали справи містять світлокопії відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15.07.2026 року із зазначенням інформації про доходи позивачки та відповідача /а.с.14,15/.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині – матері незалежно від цієї обставини.

Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач є молодою працездатною особою і спроможній платити аліменти, як на утримання дітей, так і дружині, яка проживає з спільними дітьми, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 3328 грн. (згідно заявленої вимоги - прожитковий мінімум для працездатних осіб).

Згідно ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Виходячи із положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 85, СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 440 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Зеленьків Тальнівського району Черкаської області аліменти на її утримання, у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328 /три тисячі триста двадцять вісім/ грн. щомісячно, починаючи з 24.07.2026 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 /одна тисяча триста тридцять одна/ грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_11 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: