Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №495/4814/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4814/26

Номер провадження 3/495/1404/2026

21 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178949 від 03.06.2026 п притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 03.06.2026 о 14.35 год. перебуваючи біля приміщення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області по вул. Сержанта Д.Марюхна,21, умисно кинув сторонній предмет-каміння у вікно будівлі, внаслідок чого пошкодив вікно, чим порушив громадський порядок та спокій громадя, вчинив хуліганські дії, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

У судове засідання з`явився опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , повідомив, що його син ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи внаслідок захворювання на шизофренію та згідно висновку №24 від 11.07.2024 лікарсько-консультативної комісії медичного закладу КП "Саратська центральна лікарня" потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу безстроково. Надав підтверджуючі медичні документи та просив првадження у справі закрити.оскільки син через тяжке психічне захворювання не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент події, а протокол було складено без участі опікуна та адвоката.

Дослідивши матеріали справи та надані медичні документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Судом встановлено, що особа страждає на хронічне психічне захворювання (шизофренія), що підтверджується висновком ЛКК КП "Саратська центральна лікарня" та довідкою спеціальної психіатричної МСЕК про наявність II групи інвалідності безстроково.

Характер дій особи (руйнування скла через хворобливе переконання, що поліція умисно не приймає заяву) свідчить про перебування особи у стані, коли вона не була здатна адекватно оцінювати дійсність, керувати своєю поведінкою та мати умисел на вчинення дрібного хуліганства. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення було складено за відсутності опікуна та захисника (адвоката), що є порушенням вимог статей 268, 270 КУпАП та обмежує право особи з психічними вадами на належний захист.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

За таких обставин, оскільки в момент вчинення діяння особа перебувала в стані неосудності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП закрити у зв`язку з неосудністю особи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Анна ТОПАЛОВА