Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №203/8381/26
Суддя: Колесніченко О. В.
Справа № 203/8381/26
Провадження № 3/0203/1265/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
З Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов протокол серії ЕПР1 № 727318 про адміністративне правопорушення від 23 липня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа № 203/8381/26, провадження № 3/0203/1265/2026), що переданий судді Колесніченко О.В., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2026 року.
Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол серії ЕПР1 № 727325 про адміністративне правопорушення від 23 липня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 203/8382/26, провадження № 3/0203/1266/2026), що переданий судді Колесніченко О.В., відповідно до протоколу передачі судової справи раніще визначеному складу суду від 06 серпня 2026 року.
Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, вважаю, що справи про адміністративне правопорушення № 203/8381/26 (провадження № 3/0203/1265/2026) доцільно об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 203/8382/26, провадження № 3/0203/1266/2026), присвоївши новій справі номер тієї зі справ, що надійшла (була зареєстрована) першою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи № 203/8381/26, провадження № 3/0203/1265/2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та № 203/8382/26, провадження № 3/0203/1266/2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 203/8381/26та номер провадження 3/0203/1265/2026.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Колесніченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua