Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №521/8842/25 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 22-ц/813/5903/26

Справа № 521/8842/25

Головуючий у першій інстанції Громік Д. Д.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Кострицький В.В. (суддя - доповідач),

судді Коновалова В.А., Назарова М.В.,

за участю секретаря судового засідання Булацевської Я.В.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

представник відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та адвоката Мойсеєнко Романа Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03 березня 2026 року, ухвалене у складі судді Громіка Д.Д., у приміщенні того ж суду,

у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

установив:

Короткий виклад позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. Обґрунтовуючи вимоги даного позову, позивач вказує на те, що 31.08.2018 року сторони уклали шлюб. Через деякий час позивачка завагітніла. Проте, 13 травня 2019 року відповідач зібрав свої речі і залишив позивачку вагітною. Згодом, на фоні перенесеного емоційного стресу, позивачку з загрозою переривання вагітності (кровотеча) госпіталізували до стаціонару. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась спільна донька ОСОБА_4 . Шлюб між сторонами розірваний, на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси №521/10882/20 від 23.09.2020 року. Донька сторін проживає та зареєстрована разом з матір`ю, що підтверджується довідками. Дитина народилась на 27 тижні вагітності з екстремальною (критично) низькою вагою – 880 гр. (глибоко недоношена) та знаходилась на стаціонарному лікуванні протягом 3 місяців сумісно з позивачкою. Згідно довідки КНП «Дитяча міська поліклініка № 4 Одеської міської ради» № 01-31/433 від 03.08.2020 року, стан дитини при народженні 5-6 балів по шкалі Апгар, одразу ж переведена в відділення реанімації і інтенсивної терапії пологового будинку Одеської обласної клінічної лікарні. 26 червня 2019 року переведена до відділення реанімації новонароджених Одеської обласної дитячої клінічної лікарні, з подальшим переведенням до відділення патології новонароджених. Стан дитини при надходженні важкий. Важкість обумовлена недоношеністю, морфо-функціональною незрілістю органів та систем, дихальною недостатністю, довготривалою кисневою залежністю, пригніченням центральної нервової системи (відсутність сосання, глотання, зниження фізіологічних рефлексів). Клінічний діагноз: ЕНМТ (екстремально-низька маса тіла). Недоношеність 27 неділь. Вроджена пневмонія. ДН (дихальна недостатність). Гіпоксично-ішемічна енцефалопатія. Церебрально-кардіальний синдром. Ретинопатія недоношених ІІ ст. ІІ зона.

Дитина виписана зі стаціонару 27 серпня 2019 року з вагою 2330 гр. з рекомендаціями по постійному динамічному спостереженню лікарів Обласної дитячої клінічної лікарні: педіатра, невролога, кардіолога, ортопеда, ЛФК та офтальмолога інституту ім. Ак.Філатова. Дитина перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Дитяча міська поліклініка № 4» Одеської міської ради з 30.10.2019 року.

В зв`язку з постійними масивними зригуваннями дитини, низькою прибавкою маси тіла, а також на основі клініко-лабораторних досліджень, був встановлений діагноз: функціональне порушення шлунково-кишкового тракту на фоні глибокої незрілості. Враховуючи недостатній ефект від усіх заходів, 16.03.2020 року було проведено додаткове клініко-діагностичне обстеження, де дійшли висновку про лактозну недостатність у дитини. В зв`язку з чим, дитина переведена на спеціальну безлактозну дієту, включаючи безлактозне молоко і кисломолочні продукти на його основі, безмолочні адаптовані вітамінізовані дитячі каші промислового виробництва, безлактозні суміші (суміш «Нутрілонг безлактозна»), що підтверджується доказами, наданими до справи. Дитина має вади фізичного розвитку травної системи та перебуває на обліку в лікувально-профілактичному закладі з вираженою лактозною непереносимістю та функціональним розладом біліарного тракту по гіпер кінетичному типу (Дискінезія жовчевиводящих шляхів). 07.10.2021 дитині проведено ультразвукове дослідження (УЗД) та огляд гастроентеролога. Встановлено діагноз: Функціональний розлад біліарного тракту по гіперкінетичному типу. Лактозна недостатність. Гастроентерологом призначено продовжити безлактозну та безглютенову дієту, дрібнодисперсні каші «Nordic» та Декстромед (виноградний цукор), як легкозасвоюваний вуглевод.

При черговому динамічному нагляді за дитиною, 23.02.2022, педіатром надані призначення по подовженню призначень лікаря гастроентеролога по спеціальному харчуванні (безлактозна та безглютенова дієта, дрібнодисперсні каші «Nordic» та Декстромед), а також щодо розвиваючих іграшок для психомоторного, сенсорного та інтелектуального розвитку дитини.

Зазначала, що біологічний батько дитини взагалі не бере жодної участі у вихованні малолітньої дитини. На даний час позивачка не працює та не отримує доходу, оскільки цілодобово доглядає за дитиною та повністю займається реабілітацією, лікуванням вихованням та розвитком дитини. Перебуваючи в декретній відпустці додаткових доходів не має, оскільки відповідно до ЗУ «Про державну службу» не має на це права. Офіційно працевлаштована, перебувала у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та, згідно наказу від 13.05.2022 за № 928 о/с, відповідно до ст.ст. 18, 25 Закону України «Про відпустки», з 11 червня 2022 року по 11 червня 2023 року перебувала у соціальній неоплачуваній відпустці для догляду за дитиною. На теперішній час, згідно наказу ГУНП в Одеській області від 02.06.2023 року № 652 о/с з 12.06.2023 по 11.06.2024 року позивачка перебуває у соціальній неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною.

Позивачка зазначає, що забезпечує дитину належним для її діагнозу спеціальним лікувальним харчуванням, забезпечує життєво необхідний режим, обстеження та лікування у лікарів, дбає про якісний відпочинок дитини, з огляду на постійне та швидке зростання дитини відповідного віку, купує їй весь необхідний одяг, взуття, засоби особистої гігієни, розвиваючі іграшки, книжки, забезпечує належні та комфортні житлові умови дитини тощо. Відповідач постійно уникав та уникає з позивачкою зустрічей та спілкування щодо виховання дитини, додаткових витрат на лікування та здійснення реабілітаційних заходів та розвитку дитини. Не зважаючи на те, що позивачка не повинна була узгоджувати з Відповідачем, як лікувати та проводити реабілітацію доньки, оскільки план лікування та реабілітації дитини, визначений у призначеннях і рекомендаціях лікарів, але на протязі всього часу вона багато разів намагалася знайти контакт з Відповідачем, щоб мирним шляхом урегульовувати всі питання, які стосуються їхньої спільної дитини.

Вказувала на наявність рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/18896/21, яким стягнуто з відповідача додаткові витрати на дитину за період з 17.08.2019 по 26.05.2022 року включно. Починаючи з червня 2022 року, з моменту винесення Малиновським районним судом м. Одеси рішення по попереднім додатковим витратам справа № 521/18896/21, дитина перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у лікувально-профілактичних закладах м. Одеси та Одеської області.

Так, позивачка зазначила, що 17.06.2022 року, довідка № 9023, під час огляду дитини ОСОБА_4 , лікарем відділення екстреної травматологічної та хірургічної допомоги КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», встановлено діагноз: сінекії статевих губ. Надрив синекії ліворуч. Рекомендовано: 1. Нагляд лікарем за місцем проживання. 2. Овестин-крем 1 р/добу на ніч на синекії. 4. На ерозію левоміколь або пантестин.

З метою верифікації діагнозу лактозної недостатності та проведення комплексу лабораторно-інструментального дослідження дитини, педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР, видано направлення до КНП «Дитячий консультативно-діагностичний центр» ОМР ім. ак. Б. Я. Резніка. Згідно консультативного висновку КНП «Дитячий консультативно-діагностичний центр» ОМР ім. ак. Б.Я. Резніка від 04.03.2023 року, лікарем гастроентерологом встановлено діагноз функціональна диспенсія та лактозна недостатність за результатами клініко-лабораторних (копрограмма від 28.02.2023 року, копрограмма від 02.03.2023 року та дослідження калу на лактозну недостатність від 02.03.2023 року) та інструментальних досліджень (УЗД КНП «Дитячий консультативно-діагностичний центр» ОМР ім. ак. Б.Я. Резніка від 28.02.2023 року). Лікарем дані призначення по спеціальному індивідуальному безлактозному харчуванню та медикаментозній терапії.

При черговому динамічному огляді та обстеженні дитини в КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР від 16.05.2023 року (за місцем диспансерного нагляду дитини) встановлено діагноз основний: Вроджена аномалія травної системи. Призначено: продовжити безлактозну дієту на постійній основі, рекомендації по профілактиці ГРВІ, нагляду за дитиною з метою гармонічного розвитку. Направлення на ЛКК для вирішення питання про догляд матері в домашніх умовах до 5 річного віку.

20.06.2023 року при огляді та обстеженні дитини в КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР, лікарем педіатром підтверджено діагноз: Вроджена аномалія травної системи. Крім того, діагноз підтверджено протоколом ультразвукового дослідження органів черевної порожнини дитини ОСОБА_4 від 20.06.2023 року та заключенням лікаря гастроентеролога (висновок: УЗ-ознаки перегину жовчного міхура, вираженої пневматизації кишечника).

Згідно виписки із медичної картки № 4794 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , донька, в період з 27.06.2023 по 30.06.2023, знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР з діагнозом: ГВІ. Гіпертермічний синдром. Проведено лікування: 1. Інфузійна терапія з урахуванням водноелектролітного балансу глюкозо-сольовими розчинами (Глюкоза 5% + КСI 7.5%, Ксилат, Плазмовен, NaCI 0.0%); 2. Патогенетична терапія (Лаферобіон 1 св. 2р/добу, Осетрин 0.7 мл.); 3. Симптоматична терапія. Рекомендовано: 1. Полівітаміни у віковій дозі. 2. Нагляд у педіатра.

Відповідно до довідки про потребу дитини у домашньому догляді від 05.05.2022 року №19 за формою №080-1/о, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на диспансерному обліку з 07.10.2021 року та потребувала домашнього догляду з 11.06.2022 року, довідка дійсна до 11.06.2023 року. Крім того дитина відстає від своїх однолітків і ще не здатна перебувати у закладах дошкільної освіти, що, також, зазначено в черговому огляді педіатра КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР від 10.10.2022 року та докази додані до справи.

В зв`язку з чим, 12 червня 2022 року, позивачкою, до Малиновського районного суду м. Одеси, було подано позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дружини-матері дитини до досягнення дитиною чотирьох років та 30 березня 2023 року зазначеним судом винесено рішення по справі № 521/8255/22 про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх його видів доходів щомісячно, починаючи з 14.06.2022 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чотирьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження за №71917044 від 30 травня 2023 року та на теперішній час завершено. Позивач також зазначає, що з 12 червня 2023 року по 11 червня 2024 року вона перебувала у соціальній неоплачувальній відпустці для догляду за дитиною, оскільки донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на диспансерному обліку та потребувала домашнього догляду з 11.06.2023 по 11.06.2024. В зв`язку з чим, 16 червня 2023 року, позивачкою до Малиновського районного суду м. Одеси, було подано позовну заяву до Відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини-матері дитини до досягнення дитиною п`яти років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, у серпні 2023 року позивачкою було подано позовну заяву про стягнення додаткових витрат на дитину за період з 08.06.2022 року по 20.08.2023 року включно, ціна позову 15474 грн. 24 коп.

Рішенням судді Малиновського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2024 року у справі № 521/20841/23 ОСОБА_5 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину суми додаткових витрат на малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме грошові кошти у розмірі 7737. (сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 12 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

04.01.2024 лікарем педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР дитині встановлено діагноз: Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів. Призначено: 1. Нурофен. 2. Гропрінозин. 3. Гексаспрей. 4. Назівін.

08.01.2024 лікарем педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР підтвердждено діагноз: Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів. Призначення: Лікування подовжено. 1. Пектолван стоп.

26.03.2024, позивач звернулась до Інституту стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук в м. Одеса, де дитина пройшла обстеження та, згідно виписки із медичної картки ОСОБА_4 № 87.541, лікарем-ортодонтом зазначено діагноз: 1. Глибокий прикус; 2. Коротка вуздечка язика. Рекомендовано: - пластика вуздечки язика: - лікування ортодонтичне за допомогою міофункціональним трейнером (розмір «Infanta»); - логопедичні вправи для тренувань м`язів язика; - контрольний огляд ортодонта через 6 місяців.

При черговому огляді 06.04.2024 року лікарем гастроентерологом КНП «Дитячий консультативно-діагностичний центр» ОМР ім.ак. Б.Я. Резніка та результатами лабораторних та інструментальних досліджень встановлено діагноз: затримка фізичного розвитку, функціональна диспепсія та лактозна недостатність. Лікарем дані призначення по спеціальному індивідуальному безлактозному харчуванню та медикаментозній терапії. В разі прийому молока, молочних продуктів, або продуктів, що містять лактозу - мамалак; 2. Бетаргін, куплатон; 3. Сімбіозіс-бебікон4 4. Бебевіт; 5. Галстена.

26.04.2024 лікарем педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР встановлено діагноз: Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів. Призначено: 1. Назівін. 2. Лорект спрей. 3. Смарт омега.

01.05.2024 лікарем педіатром КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз ГРВІ. Дані призначення: 1. Лаферобіон св. 500.000; 2. Краплі в ніс аквамарис, ізофра або полідекса. 3. Тантум-верде. 4. Кашель сухий: синекод; кашель вологий: лазолван (сироп). 5. Алфавіт (піковіт).

01.05.2024 лікарем педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР підтверджено діагноз та подовжити лікування.

06.05.2024 лікарем педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР підтверджено діагноз та подовжити лікування: 1. Гексаспрей.

29.05.2024 року лікарем отоларингологом КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз: алергічний риніт. Призначено лікування: 1. Спрей аквамарис; 2. Краплі назонекс; 3. Сироп еріус (таблетки еріус).

09.07.2024 лікарем педіатром КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз трахеіт. Дані призначення: 1. Умкалор; 2. Пектолван стоп. 3. Інгаляція: беродуал 0,5; пульмікорт 0,25; фіз.розчин 1,0; 4. Бетаргін.

Так, 07.11.2024 року, під час огляду дитини ОСОБА_4 , лікарем педіатром КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», встановлено діагноз: риніт. Враховуючи значні зміни в загальному аналізі крові: лейкоцити 19,5 тис., було призначено: 1. Сумамед 5 мл/200мг; 2. Протаргол; 3. Ентерожерміна; 4. Через 5 днів посів із носа та зева на флору та чутливість.

Того ж дня, 07.11.2024 року дитина обстежена лікарем карділогом КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» та згідно рекомендацій призначено відібрання матеріалу на антитіла IgG (Covid-19); Дексрестол 1000 ME. Призначено відібрання матеріалу на антитіла IgG (Covid-19), тиреотропний гормон (ТТГ), трийодтиронін вільний (ТЗ вільний), тироксин вільний (Т4 вільний), антитіла до тиреопероксидази (АТПО), вітамін D.

Незважаючи на проведене лікування, стан дитини погіршувався та 11.11.2024 року дитина ОСОБА_4 доставлена швидкою допомогою № 87 в КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» OOP та госпіталізована у приймально-діагностичне інфекційно- боксоване відділення. Діагноз при виписці: ГРВІ, Staphylococcus aureus як причина хвороб, стрептококовий ринофарингіт, функціональні порушення ШКТ (на фоні лактозної недостатності). Ускладнення: інтоксикаційний синдром Subrilitet, ацетонемічний синдром, ацетонурія, синдром в`ялої дитини, синдром нудоти та блювання, абдомінальний синдром, зниження апетиту. Діагноз підтверджується ультразвуковим дослідженням брюшної порожнини та нирок від 12.11.2024 року, клінічними лабораторними та біохімічними обстеженнями. У відділенні отримувала: 1. Симптоматична терапія: анальгін-0,7 мл, ондасетрон-0,5 мл, дімедрол 0,7 мл, інфулган 23 мг. 2. Інфузійна терапія (з метою дезінтоксикації): р-н глюкози 5% - 200-100 мл, ККБ 50 мл, NaCl 0,9% - 200 мл. 3. Ніфуроксазид - по 5,0 мл (3 рази/добу), креон 10000 по 1/5 капсули 3 рази/добу, ентерожерміна-форте 1 флакон (1 раз/добу). Бетаргін - 1 ампула (2 рази/добу), едем - 5,0 мл (1 раз/добу), еріус по 5,0 мл (1 раз/добу). При виписці, 15.11.2024 року, рекомендовано: йодомарин- 100 мг(2 пігулки/добу) після сніданку (5 місяців) (л.81- 83 додат до позов, заяви). Лікарем кардіологом КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» OOP призначено наступні дослідження, які проводяться виключно приватними медичними лабораторіями: антитіла IgG до спайкового білку короновіруса (COVID-19), вітамін D загальний, комплекс №40 «Тиреоїдний» (ТТГ, ТЗ вільний, Т4 вільний, АТПО). В даному випадку лабораторне обстеження було проведено в ТОВ «Смартлаб».

27.11.2024, позивачка звернулась до Інституту стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук в м. Одеса, із скаргою у дитини на ноючий біль у зубах, де дитина пройшла лікування та, згідно виписки із медичної карти ОСОБА_4 №87.541, лікарем-стоматологом встановлено діагноз: Хронічний гранулюючий періодонтит 84 зуба. За лікування 84 зуба у дитини, мною було сплачено 1200 гривень, що підтверджується квитанцією про оплату.

09.01.2025, при черговому обстеженні дитини, лікарем-ортодонтом Інституту стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук в м. Одеса, зазначено діагноз: 1. Глибокий прикус; 2. Коротка вуздечка язика. Рекомендовано: - пластика вуздечки язика: - лікування ортодонтичне за допомогою міофункціональним трейнером (розмір «Infanta»); - логопедичні вправи для тренувань м`язів язика; - контрольний огляд ортодонта через 6 місяців.

29.01.2025 лікарем педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР встановлено діагноз: Гостра інфекція дихальних шляхів та призначено: 1. Назівін. 2. Гексаспрей. 3. Нурофен.

30.01.2025 лікарем педіатром КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз: ГРВІ. Кон`юктивіт. Ринофарингіт. Трахеїт. Було призначено лікування: 1. Гропрінозин. 2. Називін. 3. Пектолван стоп. 4. Окомістин, ципрофарм. 5. Аквамаріс.

04.02.2025 року лікарем отоларингологом КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз: ГРВІ. Гострий риніт. Правобічний гострий середній отит. Призначено лікування: 1. Цетраксал плюс; 2. Аквамаріс або Пшик; Тизін; Ізофра; 3. Сироп Еріус; 5. Лантиген; 6. Нурофен.

07.02.2025 лікарем педіатром КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз: ОСОБА_6 ? Було призначено лікування: 1. Сінекод та згідно рекомендацій призначено відібрання матеріалу: 2. Загальний аналіз крові. 3. ПАР ДНК до збудників каш люка. 4. Ig М до кашлюка.

10.02.2025 року лікарем отоларингологом КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз: ГРВІ. Правобічний гострий середній отит. Аденоїдні вегетації І-П ст. Хронічний аденоїдит. Призначено лікування: 1. Пшик. Дефлю. 2. Сироп Еріус. 3. Лантиген. 4. Лазеротерапія №6. 5. Ультразвук з 1% гідрокортизоновою маззю №6. 6. Етацид (Флікс, Форінекс).

10.02.2025 лікарем педіатром КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР підтверджено діагноз та подовження лікування, в тому числі: 1. Сінекод краплі.

Також, 20.02.2025 року, я звернулась до Інституту стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук в м. Одеса, із скаргою у дитини на ноючий біль у зубах, де дитина пройшла лікування та, згідно виписки із медичної карти ОСОБА_4 №87.541, лікарем-стоматологом встановлено діагноз: Гострий середній карієс 83, 74, 75. За лікування 83, 74, 75 зубів у дитини, мною було сплачено 1500 гривень, що підтверджується квитанцією про оплату.

03.03.2025 лікарем педіатром КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз: ГРВІ. Реконвалесцент кашлюка. Загострення кашлю на тлі ГРВІ. Було призначено лікування: 1. Лаферобіон 500 тис. 2. Кларітин. 3. Пектолван стоп.

30.04.2025 лікарем отоларингологом КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» дитині встановлено діагноз: Гострий риніт. Рекомендації лікаря: 1. Пшик (ізо-тинічний). Дефлю сільвер. 2. Сироп Еріус. 3. Загальний аналіз крові. 4. Консультація педіатра. 5. Ощадний режим. 6. Повторний огляд.

В той же день, 30.04.2025 оглянута лікарем педіатром КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» і дитині встановлено діагноз: ГРВІ. Призначено: 1. Синекод. 2. Пульмікорт. Фізраствор. 3. Лаферобіон 500 тис. 4. Загальний Ig Е, ЕКБ, ЗАС. 5. Гексаспрей.

На теперішній час, згідно наказу від 20.05.2024 року за № 731 о/с ГУНП в Одеській області, з 12 червня 2024 року по 11 червня 2025 року, позивачка перебуває у відпустці без збереження заробітної плати матері, дитина якої потребує домашнього догляду, відповідно до п.3 ч.1 ст. 25 Закону України «Про відпустки», оскільки донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує перебувати на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду з 11.06.2024 по 11.06.2025.

15.10.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено рішення (справа № 521/9563/24) про стягнення з Відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини- матері дитини до досягнення дитиною шести років, тобто з 14.06.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач також наголошує на тому, що оскільки донька потребує особливого домашнього догляду та індивідуального режиму відпочинку впродовж дня з обмеженням психоемоційного та фізичного навантаження, безлактозного спеціального харчування, окрім того виключення інших продуктів харчування, в тому числі, включаючи клітковину зелених та червоних овочів, зернових за призначенням лікарів (л.116, 117, 118, 119, 120-123 додат. до позов.заяви), а дитячі садки будь-якої форми власності не можуть забезпечити призначеного режиму та харчування дитини. Тому, з метою психо-емоційного та фізичного розвитку дитини, для підвищення її освітнього рівня, розвитку її мовних здібностей та забезпечення у майбутньому якісної освіти, малолітня донька, з 08.02.2024 року по 31.03.2024 року відвідувала дитячий клуб з організації раннього розвитку та підготовки до школи і англійської мови ФОП ОСОБА_7 .

З 18.04.2024 року по теперішній час, дитина відвідує Центр раннього розвитку «Little Sailor» ФОП ОСОБА_8 з надання послуг з дошкільної освіти, додаткової підготовки, навчання мовам та навичкам спілкування, не обумовлених будь-якими рівнями.

Згідно додатку 3 до Договору, дитина відвідує групові заняття з іноземної мови (англійська) та підготовки до школи, що підтверджується Договорами від 18.04.2024 року і від 19.04.2025 року та платіжними інструкціями про оплату (з призначенням платежу).

За призначенням лікаря-ортодонта, дитина відвідує індивідуальні заняття з логопедом у зазначеному Центрі раннього розвитку «Little Sailor» ФОП ОСОБА_8 для тренувань м`язів язика, що підтверджується Договорами від 18.04.2024 року, від 19.04.2025 року та платіжними інструкціями про оплату.

Крім цього, 26.04.2024 року, за призначенням лікаря- ортодонта Інституту стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук, для доньки, позивачем було придбано міофункціональний трейнер (розмір «Infanta»), вартістю 1478,00 гривень, що підтверджується фіскальним чеком.

Враховуючи заключения лікарів щодо затримки фізичного розвитку дитини, для зміцнення опорно-рухового апарату, мязової та сполучної тканин, постави, а також, для психоемоційного розвитку, соціалізації та за бажанням дитини, з 12.09.2023 року донька почала відвідувати заняття зі спортивних бальних танців у танцювальній студії Dance ART (Одеса) ФОП ОСОБА_9 та зареєстрована на всеукраїнському сайті Fly- Mark.com.ua як танцюрист-учасник змагань. Протягом короткого періоду часу дитина показала високі результати в змаганнях, займає виключно призові місця (І та II) у відповідній категорії за віком та навіть у старшій категорії, і була відмічена, що має здібності у цьому напрямку, а також, розвинутий музичний слух, виразність рухів та гарну ходу.

Крім того, для фізичного розвитку дитини та координації рухів, з 18.06.2024 року дитина почала відвідувати індивідуальні заняття з тренером (чемпіоном України) по відпрацюванню навичок катання на роликових ковзанах.

Всі зазначені витрати на лікування, реабілітацію, безлактозне спеціальне харчування за призначенням лікарів, заняття з організації раннього розвитку дитини тощо підтверджуються квитанціями, фіскальними чеками на загальну суму 137698 грн. 25 коп. (сто тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень) 25 коп.

З урахуванням викладеного, позивачка, з посиланням на ст. ст. 141, 150, 180, 185 СК України, просила задовольнити позов та стягнути на її користь з відповідача додаткові витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 за період з 21.08.2023 року по 30.04 2025 року в сумі 137698,25 грн., а також покласти на відповідача всі судові витрати.

Короткий зміст рішення суду

Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03 березня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задоволено частково.

В обґрунтування свого рішення суд першої інстанції зазначив, що витрати в сумі 51010 грн. 72 коп., які оплатила позивачка на розвиток дитини та лікування, що було призначено лікарями, з врахуванням стану здоров`я ОСОБА_10 , є додатковими витратами та не відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дитини за рахунок отриманих аліментів, оскільки викликані особливими обставинами – станом здоров`я.

Крім цього, суд не погоджується із позицією позивача про стягнення з відповідача повної вартості понесених та документально підтвердженнях додаткових витрат на дитину з огляду на наступне.

Враховуючи рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути половину понесених додаткових витрати на малолітню дочку ОСОБА_10 у сумі 25505 грн. 36 коп. (51010,72 грн. : 2)

Короткий зміст вимог і доводів апеляційної скарги

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03.03.2026 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким: стягнути з відповідача витрати на безлактозне спеціальне харчування дитини за призначенням лікарів - 39184,05 грн.; стягнути з Відповідача витрати на заняття з організації раннього розвитку з урахуванням стану здоров`я дитини - 36790,00 грн. (групові заняття підготовки до школи, групові заняття з вивчення англійської мови - 24340,00 грн. та індивідуальні заняття з логопедом -12450,00 грн.); стягнути з відповідача витрати на фізичний розвиток і спорт заняття по відпрацюванню навичок катання на роликових ковзанах - 1600,00 грн.; стягнути з відповідача витрати на придбання спеціального споряддя та одягу для занять на роликових ковзанах – 9113,48 грн.; визначити участь відповідача у додаткових витратах у розмірі 100%.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції неправильно застосував положення ст. 185 СК України, помилково поставивши відшкодування додаткових витрат у залежність від розміру сплачуваних аліментів та віднісши витрати на спеціальне безлактозне харчування, зумовлене захворюванням дитини, до звичайних витрат на її утримання.

Скаржник наголошує, що необхідність такого харчування підтверджена медичними документами, а тому воно є витратами, викликаними особливими обставинами.

Також зазначається, що суд не надав належної оцінки доказам щодо стану здоров`я та інвалідності дитини, необхідності домашнього догляду, спеціального харчування, логопедичних занять і занять з розвитку, які на думку скаржника, мають лікувально-реабілітаційний характер.

При цьому суд безпідставно застосував правові висновки Верховного Суду щодо звичайних освітніх витрат до правовідносин, які, як стверджується у скарзі, зумовлені особливим станом здоров`я дитини.

Вказує на неповне та суперечливе дослідження доказів, зокрема щодо цільового використання аліментів, витрат на базові потреби дитини та ремонту автомобіля, обставини якого не були предметом позовних вимог, але фактично використані судом для обґрунтування відмови у стягненні витрат на спеціальне харчування.

Окремо оскаржується відмова у стягненні витрат на заняття з розвитку та логопедом з тієї підстави, що платежі здійснювалися з рахунку батька позивачки, оскільки, за доводами скарги, визначальним є факт фактичного понесення витрат в інтересах дитини, а не належність банківського рахунку.

Крім того, вважає помилковою відмову у відшкодуванні витрат на заняття з роликових ковзанів, спеціальне спорядження та одяг, посилаючись на неправильне застосування судом практики Верховного Суду щодо звичайних базових витрат замість практики щодо витрат на розвиток здібностей дитини.

Зазначається й про те, що суд формально визначив участь батьків у додаткових витратах у співвідношенні 50/50, не врахувавши інвалідність та особливі потреби дитини, фактичне здійснення матір`ю постійного догляду, відсутність її доходу у зв`язку з таким доглядом та фактичну неучасть відповідача у повсякденному житті дитини.

На думку позивача, ці обставини дають підстави для покладення на відповідача більшої частки додаткових витрат.

Також посилається на те, що у попередніх спорах між цими ж сторонами витрати на безлактозне харчування вже визнавалися додатковими, однак суд у цій справі змінив підхід без належного мотивування.

Також не погоджуючись із оскаржуваним рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 03.03.2026 в частині задоволених позовних вимог, а саме у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на малолітню доньку ОСОБА_4 , у розмірі 25 505 грн. 36 коп. – скасувати та ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції, задовольняючи позов частково та стягуючи з відповідача 25 505,36 грн додаткових витрат на дитину, неповно з`ясував обставини справи та неправильно застосував положення ст. 185 СК України.

Представник зазначає, що сплачувані ним аліменти у середньому перевищують 30 000 грн на місяць та є достатніми для забезпечення потреб дитини, тоді як позивачка не довела, що заявлені нею витрати мають саме характер додаткових, зумовлених особливими обставинами, а не охоплюються звичайним утриманням дитини.

Також посилається на те, що позивачка не довела фактичного понесення нею відповідних витрат та власної фінансової участі в утриманні дитини, оскільки частина платежів здійснювалася її батьками, а до витрат на дитину вона включала, зокрема, витрати на ремонт автомобіля, який належить її матері.

Наголошує, що суд не врахував його матеріальне становище та те, що він є військовослужбовцем, а також належним чином не оцінив достатність, необхідність і зв`язок заявлених витрат з особливими потребами дитини.

Позиція учасників справи.

Не погоджуючись з доводами апеляційної скарги позивача, представник відповідача надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

У відзиві зазначено, що апеляційна скарга є необґрунтованою, а рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині законним.

Відповідач наголошує, що регулярно сплачує значні суми аліментів, яких достатньо для забезпечення потреб дитини, тоді як заявлені позивачкою витрати переважно мають характер звичайних витрат на утримання дитини та не є додатковими у розумінні ст. 185 СК України.

Також зазначається, що витрати на безлактозне харчування, ранній розвиток, катання на роликах та спортивне спорядження не доведені як витрати, зумовлені особливими обставинами, а частину платежів здійснювали батьки позивачки.

Окремо відповідач заперечує проти прийняття нових доказів в апеляції та посилається на використання частини аліментів на ремонт і заправку автомобіля матері позивачки.

Також не погоджуючись з доводами апеляційної скарги представника відповідача, позивачка надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а її апеляційну скаргу задовольнити.

У відзиві зазначено, що апеляційна скарга відповідача є необґрунтованою та фактично зводиться до незгоди з оцінкою доказів судом першої інстанції.

Позивачка наголошує, що додаткові витрати передбачені ст. 185 СК України, мають самостійну правову природу та не поглинаються аліментами, а особливі потреби дитини підтверджені її інвалідністю, необхідністю лікування, спеціального харчування, реабілітації та розвитку.

Також заперечуються доводи про достатність аліментів, нецільове їх використання, оплату витрат третіми особами та витрати на автомобіль; зазначається, що відповідні платежі здійснювалися в інтересах дитини, а їх необхідність підтверджена матеріалами справи.

Щодо явки сторін.

Позивачка та представник відповідача з`явились до судового засідання та надали суду свої пояснення.

Позиція апеляційного суду

Заслухавши суддю-доповідача, сторони, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, - суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, - судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст. 2 ЦПК України).

Колегією суддів встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно наказу від 20.05.2024 року за № 731 о/с ГУНП в Одеській області, з 12 червня 2024 року по 11 червня 2025 року, позивач перебуває у відпустці без збереження заробітної плати матері, дитина якої потребує домашнього догляду, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відпустки».

З матеріалів справи вбачається наступні підтверджені витрати на дитину ОСОБА_4 , понесені позивачкою за період з 21.08.2023 року по 30.04.2025 року (фіскальні чеки, квитанції тощо):

Ліки за призначенням лікарів за списком на сумму

Разом: 15333,19 грн.

Безлактозне спеціальне харчування за призначенням лікарів за списком на сумму.

Разом: 39184,05 грн.

Проведення лабораторного обстеження приватною медичною лабораторією ТОВ «Смартлаб» за призначенням лікарів:

1. 11.11.2024 - антитіла IgG до спайкового білку короновіруса (COVID-19), вітамін D загальний, комплекс №40 «Тиреоїдний» (ТТГ, ТЗ вільний, Т4 вільний, АТПО) та пробопідготовка приносного матеріалу - 1624,00 грн. 2. 10.02.2025 - антитіла IgM до кашлюку та пробопідготовка приносного матеріалу - 670,00 грн.

Разом: 2294,00 грн.

Лікування зубів дитині в Інституті стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук в м. Одеса:

1. 27.11.2024 - 84 зубів - 1200 грн. 2. 20.02.2025 - 83, 74, 75 зубів - 1500 грн. Разом: 2700,00 грн.

Заняття з організації раннього розвитку дитини (групові заняття підготовки до школи, групові заняття з вивчення англійської мови, групові заняття з артерапїі, індивідуальні заняття з логопедом):

1.08.02.2024 - сплата ФОП ОСОБА_7 згідно договору від 08.02.2024 року про надання послуг з організації раннього розвитку дитини ОСОБА_4 за лютий 2024 року - 3330,00 грн.

2.05.03.2024 - сплата ФОП ОСОБА_7 згідно договору від 08.02.2024 року про надання послуг з організації раннього розвитку дитини та підготовки до школи ОСОБА_4 за березень 2024 року - 3330,00 грн.

3.19.04.2024 - сплата Центр дитячого розвитку Little sailor (ФОП ОСОБА_8 ) за групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 - 150,00 грн.

4.22.04.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

5.22.04.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

6.25.04.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від Кондратюк л.155 додані до позов.заяви);

7.29.04.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

8.29.04.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

9.09.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

10.09.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

11.09.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

12.09.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з музичного мистецтва для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

13.13.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з музичного мистецтва для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

14.13.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

15.13.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

16.15.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 )- 150,00 грн.

17.16.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

18.16.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

19.20.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

20.20.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

21.20.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з музичного мистецтва для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

22.21.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

23.23.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

24.23.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

25.27.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

26.27.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

27.28.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

28.31.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

29.31.05.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

30.03.06.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 250,00 грн.

31.04.06.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

32.06.06.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

33.11.06.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) 350,00 грн.

34.11.06,2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

35.14.06.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

36.08.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

37.08.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

38.13.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

39.13.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

40.15.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

41.15.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

42.20.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

43.24.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

44.24.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

45.29.08.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

46.02.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

47.05.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 70,00 грн.

48.05.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

49.05.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття із психологом з артерапії для ОСОБА_4 ) - 250,00 грн.

50.05.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

51.10.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

52.19.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

53.23.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

54.24.09.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

55.03.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

56.03.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

57.08.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

58.14.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 300,00 грн.

59.16.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

60.22.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

61.22.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

62.25.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

63.29.10.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн. (

64.02.11.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (абонемент з групових занять підготовки до школи з математики, грамоти, логіки, економівки/етикету, психології, світу навколо нас, конструювання для ОСОБА_4 ) - 5000,00 грн.

65.06.11.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

66.02.12.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

67.09.12.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

68.13.12.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) -150,00 грн.

69.16.12.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

70.27.12.2024 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

71.06.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

72.07.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

73.09.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

74.13.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

75.16.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

76.20.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

77.23.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

78.23.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

79.28.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

80.28.01.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

81.24.02.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

82.25.02.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

83.27.02.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

84.04.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

85.04.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

86.04.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

87.06.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 для ОСОБА_4 ) - 580,00 грн.

88.06.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

89.06.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

90.10.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

91.17.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

92.24.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

93.27.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

94.29.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з артерапії для ОСОБА_4 ) - 300,00 грн

95.31.03.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

96.01.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

97.01.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

98.03.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

99.03.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

100.07.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

101.08.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

102.08.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

103.10.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

104.10.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

105.14.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

106.16.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

107.16.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

108.17.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн

109.17.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

110.18.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з артерапії живопис ля ОСОБА_4 ) - 400,00 грн.

111.21.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

112.22.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 )

надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

113.22.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

114. 28.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (індивідуальне заняття з логопедом для ОСОБА_4 ) - 350,00 грн.

115.28.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 200,00 грн.

116.29.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (з надання послуг з дошкільної освіти групове заняття підготовки до школи для ОСОБА_4 ) - 230,00 грн.

117. 29.04.2025 - сплата Центр дитячого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_5 (ФОП ОСОБА_8 ) надання послуги з освіти у сфері культури від ОСОБА_1 (групове заняття з вивчення англійської мови для ОСОБА_4 ) - 150,00 грн.

Разом: 36790,00 грн.

Розвиток здібностей дитини – заняття зі спортивних бальних танців

1.07.11.2023 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за листопад 2023 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 700,00 грн.

2.04.12.2023 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 600,00 грн.

3.04.12.2023 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за грудень 2023 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 700,00 грн.

4.16.01.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за січень 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 700,00 грн.

5.31.01.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за лютий 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 850,00 грн.

6.02.03.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за березень 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 850,00 грн.

7.03.02.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 550,00 грн.

8.03.03.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

9.03.03.2024 - вхідний квиток за конкурс з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 800,00 грн.

10.15.03,2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

11.16.03.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 550,00 грн.

12.17.03.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 550,00 грн.

13.04.04.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за квітень 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 850,00 грн.

14.14.04.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

15.05.05.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за травень 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 850,00 грн.

16.11.05.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

17.08.06.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

18.09.06.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 550,00 грн.

19.09.06.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за червень 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 850,00 грн.

20.28.06.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 550,00 грн.

21.29.06.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

22.03.09.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за вересень 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 1000,00 грн.

23.11.10.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за жовтень 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 1000,00 грн.

24.11.10.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

25.16.10.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

26.06.11.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 350,00 грн.

27.21.11.2024 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за листопад 2024 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) - 250,00 грн.

28.02.12.2024 - сплата ОСОБА_11 оплата за ОСОБА_4 (платник мати ОСОБА_1 ) - 1000,00 грн.

29.24.01.2025 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) згідно рахунку - 350,00 грн.

30.30.01.2025 - сплата ФОП ОСОБА_9 за заняття з бальних танців за січень 2025 року для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) згідно рахунку - 200,00 грн.

31.06.03.2025 - сплата ФОП ОСОБА_9 за індивідуальні заняття з бальних танців для ОСОБА_4 (платник ОСОБА_1 ) згідно рахунку - 300,00 грн.

Разом: 17750.,00 грн.

Одяг для занять зі спортивних бальних танців: 1.12.09.2023 - чешки 15р.- 339,20 грн. 2.14.09.2023 - гетри рожево-бузкові, XS (30 см.) - 260,00 грн. 3.14.09.2023 - шкарпетки капронові (білий, дитячі) - 35,00 грн. 4.14.09.2023 - купальник Клара, рожевий (28 р., 100-110) - 600,00 грн. 5.14,09.2023 -твістер - 40,00 грн. 6.14.09.2023 - гребінець (чорний) - 80,00 грн. 7.08.10.2023 - кофта Алла, дитяча (рожево-бузковий) XS - 500,00 грн. 8.23.10.2023 - гетри чорні (XS, 30 см.) - 234,00 грн. 9.23.10.2023 - колготи (чорний SM) - 261,00 грн. 10.23.10.2023 - юбка Shok (масло, чорний 116 р.) - 450,00 грн. 11.24.10.2023 - юбка Shok (масло, чорний лео) 116 р. - 585,00 грн. 12.24.10.2023 - колготи Anna (тілесні, 110 р.) - 72,00 грн. 13.24.10.2023 - туфлі для занять з бальних танців шкіра-лак 18 р. (28,5) білий - 1260 грн. 14.27.10.2023 - тканина лайкра Chrisanne матова - 306,00 грн. 15.27.10.2023 - тканина сітка Chrisanne - 198,00 грн. 16.27.10.2023 - тканина органза Chrisanne - 810,00 грн. 17.27.10.2023 - тканина сатин шифон Chrisanne - 1215,00 грн.; 18.27.10.2023 - змійка Chrisanne (65 см.) - 180,00 грн. 19.03.11.2023 - носки з рюшем (білий, 18-20 (29-31 р.)) - 72,00 грн. 20. 03.11.2023 - сітка-паутинка - 18,00 грн. 21. 03.11.2023 - резинка силіконова, тубус - 18,00 грн. 22. 03.11.2023 - щітка для взуття Gala - 261,00 грн.23. 03.11.2023 - шпильки (золото) - 54,00 грн. 24.03.11.2023 - боді Shok (трикотаж, леопард 116 р.) - 495,00 грн. 25. 20.11.2023 - гель для волосся Schwarzkopf- 522,00 грн. 26. 21.11.2023-резинка (по 3 шт., мультиколор)-20,00 грн. 27.21.11.2023 - чохол жіночий Fenist (маленький) 70 см. - 600,00 грн. 28.21.11.2023 - гетри блакитні (XS (ЗО см) - 260,00 грн.; 29.08.12.2023 - лак для волосся Schwarzkopf - 630, 00 грн.;

30. 08.12.2023 - халат 1121, чорний (білий кант) S - 585,00 грн.; 31. 21.05.2024 - сплата за одяг для бальних танців8Иок - 1856,33 грн.; 32. 21.05.2024 - колготи тілесні (бавовна, 28 р.) - 117,00 грн.

Разом: 12933,53 грн.

Фізичний розвиток і спорт - заняття по відпрацюванню навичок катання на роликових ковзанах:

1.18.06.2024 - сплата ГО «Одеська асоціація любительського спорту» за навчання на роликових коньках - 1600 грн.

Разом: 1600,00 грн.

Снаряддя та одяг для занять на роликових ковзанах: 2.05.06.2024 - шолом малиновий (52-56 см, М р.) - 1490,25 грн. 3.14.06.2024 - шорти захисні Крешпад для роликів Roller рожевий (XXS) - 1087,64 грн. 4.14.06.2024 - роликі дитячі Rollerblade Microblade SE Neon Yellow Black 2024 (жовто-чорний неон, 28-32) - 4099,63 грн. 5.14.06.2024 - набір захисту SFR Ramp Jr, чорний (S) - 720,37 грн. 6.14.06.2024 - рюкзак Micro Kids pink - 1054,19 грн. 7.14.06.2024 - бахили для роликів Seba - 209,17 грн. 8.14.06.2024 - носки Rollerblade Kids black-green (XS) - 452,23 грн.

Разом: 9113.48 грн.

Загальна сума додаткових витрат складає - 137698 грн. 25 коп. (сто тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 25 коп.

З матеріалів справи, вбачається, що згідно декларації про майно та доходи боржника фізичної особи ОСОБА_2 , дохід відповідача (КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР та ЗСУ) за 2023 рік складає 775291,09 грн., за 2024 рік складає 586294,86 грн.

Згідно витягу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, зазначено, що ОСОБА_2 отримав дохід в наступних установах: 1). за І-IV квартал 2023 року по коду 08199969 Військово-медичний клінічний центр Південного регіону – 775291,09 грн., за І-ІІІ квартал 2024 року по коду 08199969 Військово-медичний клінічний центр Південного регіону – 586294,86 грн.

Відповідно до витягу з Наказу начальника Військово-медичного клінічного центру Південного регіону №125-РС від 31.08.2023 року та копії Додатку до нього відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», Закону України «про правовий режим воєнного стану».

Під час розгляду справи встановлено та не заперечувалось сторонами, що загальна сума отриманих аліментів ОСОБА_1 за період з 21.08.2023 року по 30.04.2025 року склала 395073,70 грн.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Так, поряд із аліментами на утримання дитини батьки повинні сплачувати кошти на покриття додаткових витрат на дитину.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Частина 1 статті 185 СК України закріплює правило, відповідно до якого, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Частина 2 статті 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.ст. 181, 182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. У випадку зміни особливих обставин, на яких ґрунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат.

Вищезазначені висновки узгоджуються й з положеннями п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13.09.2017р. у справі № 6-1489цс17.

В постанові Верховного Суду від 05.07.2018р. у справі № 750/9883/16-ц зазначається, що стаття 185 СК України містить в собі приблизний перелік особливих обставин. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких обставин відноситься до компетенції суду і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 вересня 2017 року у справі № 6-1489цс17, а також у постановах Верховного Суду від 12 березня 2020 року у справі № 520/12681/17 (провадження № 61-14849св19), від 31 січня 2020 року у справі № 484/2230/17 (провадження № 61-1460св18).

Так, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати особливі обставини, якими обумовлені ці додаткові витрати і які є індивідуальними у кожній конкретній справі, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Аналогічний висновок міститься в постановах Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі N 183/1679/17 (провадження N 61-21662 св 18), від 12 грудня 2019 року у справі N 756/4947/17-ц (провадження N 61-47858 св 18), від 01 квітня 2020 року у справі N 521/16268/18 (провадження N 61-20458 св 19).

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину на загальну суму 137698 грн. 25 коп. (сто тридцять сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) гривень 25 коп., які складаються з:

1.Ліки та лікарські засоби за призначенням лікарів - 15333.19 грн.;

2.Безлактозне спеціальне харчування за призначенням лікарів - 39184,05 грн.;

3.Проведення лабораторного обстеження приватною медичною лабораторією ТОВ «Смартлаб» за призначенням лікарів - 2294,00 грн.;

4.Лікування зубів у дитини в Інституті стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук в м. Одеса - 2700,00 грн.;

5.Заняття з організації раннього розвитку дитини (групові заняття підготовки до школи, групові заняття з вивчення англійської мови, групові заняття з артерапії, індивідуальні заняття з логопедом) - 36790,00 грн.;

6.Фізичний, психо-емоціональний розвиток та здібності дитини - заняття зі спортивних бальних танців - 17750,00 грн.;

7.Одяг для занять зі спортивних бальних танців - 12933,53 грн.;

8.Фізичний розвиток і спорт - заняття по відпрацюванню навичок катання на роликових ковзанах - 1600 грн.;

9.Снаряддя та одяг для занять на роликових ковзанах - 9113,48 грн.

Задовольнивши позовні вимоги частково суд першої інстанції зазначив, що суд в розумінні ст. 185 СК України не погоджується з позивачем щодо віднесення до додаткових витрат на утримання дитини заняття з організації раннього розвитку дитини на суму - 36790,00 грн., а також заняття по відпрацюванню навичок катання на роликових ковзанах - 1600 грн. та снаряддя та одяг для занять на роликових ковзанах на сумму - 9113,48 грн.

В постанові від 31 січня 2020 року у справі № 484/2230/17 КЦС ВС вказав, що придбання шкільного одягу, взуття та шкільного приладдя не належить до додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами. «Ці витрати поглинаються аліментними виплатами того з батьків, хто не проживає з дитиною».

Не може вважатися розвитком особливих здібностей дитини та, відповідно, бути особливими обставинами в розумінні ст. 185 СК України підготовка дитини до зовнішнього незалежного оцінювання, заняття з репетитором для підготовки до вступу до ЗВО, придбання посібників (постанова КЦС ВС від 29 квітня 2022 року у справі № 761/27222/20).

Крім цього суд звернув увагу, що відповідно до платіжних інструкцій, платником за надання послуг з підготовки до школи для ОСОБА_4 у Центрі дитячого розвитку Little sailor (ФОП ОСОБА_8 ) зазначено ОСОБА_12 – батька позивачки.

Суд також прийшов до висновку щодо відмови позивачу у стягнення коштів, пов`язаних із придбанням продуктів харчування на безлактозній основі з огляду на наступне.

Як вже було встановлено судом, з відповідача за період з 21.08.2023 року по 30.04.2025 року було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_4 у розмірі 395073,70 грн., що складає приблизно 20000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до чеків наданих позивачем, товари харчування, за які ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача у вигляді додаткових витрат складаються з молочної продукції, ціна на які не значно відрізняється від звичайних молочних продуктів.

Під час розгляду справи, позивачем неодноразово наголошувалось на тому, що коштів отриманих від сплати аліментів відповідачем не вистачає на утримання дитини, а тому позивач вимушена нести додаткові витрати.

Однак, під час дослідження письмових доказів, було встановлено, що позивач, крім інших витрат, віднесла до витрат пов`язаних з утримання дитини ремонт автомобіля марки Suzuki Grand Vitara, 2006 р.в.

Замовником ремонту та власником зазначеного транспортного засобу є мати позивачки - ОСОБА_13 , що підтверджується актом виконаних робіт №АОЗН019331 від 31.03.2025р., а також копією свідоцтва про реєстрацію транспорного засобу наявного у матеріалах справи.

З ремонтної калькуляції вбачається, що вартість запчастин та робіт вищевказаного транспортного засобу складає 89693,80 грн.

Так чином, суд приходить до висновку, що сума у розмірі 39184,05 грн., яка була витрачена позивачем на безлактозне та спеціальне харчування дитини, значно менша ніж сума, яка, зі слів позивача, була витрачена нею на обслуговування і ремонт траспортного засобу марки Suzuki Grand Vitara, 2006 р.в. за рахунок отриманих коштів від сплати аліментів.

А тому, з урахуванням суми коштів, які стягуються з відповідача у вигляді аліментів, суд приходить до висновку, що продукти харчування у вигляді безлактозної молочної продукції, за які позивач просить стягнути кошти з ОСОБА_2 , можуть покриватися сумою стягнутих аліментів з відповідача за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.05.2020р.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Таким чином, суд констатує, що позивачкою на лікування, реабілітацію дитини та розвиток здібностей дитини - заняття зі спортивних бальних танців, понесені додаткові витрати на загальну суму 51010,72 грн., що підтверджуються медичними довідками та платіжними документами, а саме:

Ліки та лікарські засоби за призначенням лікарів – 15333,19 грн.;

Проведення лабораторного обстеження приватною медичною лабораторією ТОВ «Смартлаб» за призначенням лікарів - 2294,00 грн.;

Лікування зубів у дитини в Інституті стоматології та щелепно-лицевої хірургії Національної академії медичних наук в м. Одеса - 2700,00 грн.;

Фізичний, психо-емоціональний розвиток та здібності дитини - заняття зі спортивних бальних танців - 17750,00 грн.;

Одяг для занять зі спортивних бальних танців - 12933,53 грн.;

У постанові від 13 вересня 2017 у справі № 6-1489цс17 Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей.

Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, витрати в сумі 51010 грн. 72 коп., які оплатила позивачка на розвиток дитини та лікування, що було призначено лікарями, з врахуванням стану здоров`я ОСОБА_10 , є додатковими витратами та не відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дитини за рахунок отриманих аліментів, оскільки викликані особливими обставинами – станом здоров`я.

Крім цього, суд не погоджується із позицією позивача про стягнення з відповідача повної вартості понесених та документально підтвердженнях додаткових витрат на дитину з огляду на наступне.

Нормами сімейного законодавства закріплено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Зокрема, статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Враховуючи рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути половину понесених додаткових витрати на малолітню дочку ОСОБА_10 у сумі 25505 грн. 36 коп. (51010,72 грн. : 2)

Колегія суддів не в повній мірі погоджується із наведеними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відхиляючи доводи апеляційної скарги представника відповідача про те, що сплата ОСОБА_2 аліментів у значному розмірі сама по собі виключає можливість стягнення з нього додаткових витрат на дитину, колегія суддів виходить із того, що аліменти та додаткові витрати на дитину мають різну правову природу.

Зміст статті 185 СК України не ставить обов`язок батьків брати участь у додаткових витратах, викликаних особливими обставинами, у залежність виключно від розміру вже сплачених аліментів. Визначальним для вирішення такого спору є встановлення особливих обставин, які зумовили відповідні витрати, їх фактичного понесення, необхідності та розміру.

Колегія суддів звертає увагу, що у кожній конкретній справі підлягають встановленню саме індивідуальні особливі обставини та причинний зв`язок між ними і заявленими витратами, не кожна витрата на дитину є додатковою, однак сам факт сплати аліментів не усуває передбаченого статтею 185 СК України обов`язку.

Матеріалами справи підтверджено особливий стан здоров`я малолітньої ОСОБА_4 , наявність у неї захворювань, необхідність систематичного медичного спостереження і лікування, а також понесення витрат на лікарські засоби за призначеннями лікарів, лабораторні дослідження та стоматологічне лікування.

Так само матеріалами справи підтверджено не лише факт відвідування дитиною занять зі спортивних бальних танців, а й систематичний характер таких занять, участь у змаганнях та досягнення дитиною відповідних результатів.

За таких обставин висновок суду першої інстанції про віднесення витрат на заняття зі спортивних бальних танців і необхідний для таких занять спеціальний одяг до додаткових витрат, пов`язаних із розвитком здібностей дитини, є обґрунтованим.

Саме доведення конкретної схильності та здібностей дитини є тим критерієм, який відрізняє такі витрати від звичайного дозвілля чи загального фізичного розвитку.

Тому доводи апеляційної скарги відповідача про те, що всі визнані судом першої інстанції витрати мають покриватися виключно за рахунок аліментів, колегія суддів відхиляє.

Разом із тим апеляційна скарга відповідача підлягає частковому задоволенню з інших підстав.

Як убачається зі змісту позовних вимог, позивачка просила стягнути додаткові витрати, понесені за період з 21 серпня 2023 року по 30 квітня 2025 року включно.

Водночас до визначеної судом першої інстанції суми витрат на лікарські засоби у розмірі 15 333,19 грн були включені також витрати, понесені 01 травня 2025 року та 02 травня 2025 року, а саме на придбання лікарських засобів на загальну суму 1 162,71 грн.

Оскільки зазначені витрати понесені поза межами періоду, за який позивачкою заявлено вимоги, вони не можуть бути враховані при визначенні розміру стягнення у цій справі.

Суд відповідно до статті 13 ЦПК України вирішує справу в межах заявлених позовних вимог та не вправі присуджувати відшкодування витрат за період, який позовом не охоплюється.

Отже, із визначеної судом першої інстанції загальної суми додаткових витрат 51 010,72 грн підлягає виключенню 1 162,71 грн.

Щодо доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 про віднесення витрат на безлактозне харчування до додаткових витрат на дитину, колегія суддів зазначає таке.

Колегія суддів враховує, що матеріалами справи підтверджено наявність у дитини лактазної недостатності та необхідність дотримання безлактозної дієти.

Разом із тим сам по собі спеціальний характер харчування не свідчить про те, що вся вартість таких продуктів є додатковими витратами у розумінні ст. 185 СК України.

Харчування дитини належить до її постійних щоденних потреб та в загальному порядку забезпечується за рахунок коштів на її утримання, у тому числі аліментів.

Позивачкою заявлено до стягнення повну вартість придбаних безлактозних продуктів у сумі 39 184,05 грн, однак не доведено, яка саме частина цих витрат є додатковою порівняно зі звичайними витратами на харчування та безпосередньо зумовлена станом здоров`я дитини.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заявлені витрати на безлактозне харчування у визначеному позивачкою розмірі мають характер витрат на повсякденне утримання дитини та підлягають покриттю за рахунок аліментів, а тому підстав для їх окремого стягнення за правилами ст. 185 СК України немає.

При цьому посилання суду першої інстанції на витрати, пов`язані з ремонтом автомобіля, не є визначальним для вирішення цього питання, однак не спростовує правильності висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Щодо витрат на заняття з організації раннього розвитку дитини у загальному розмірі 36 790 грн колегія суддів вважає необхідним розмежувати їх залежно від характеру та мети відповідних занять.

Витрати на групові заняття з підготовки до школи, вивчення англійської мови та інші загальноосвітні й розвивальні заняття самі по собі не свідчать про наявність особливих обставин, передбачених статтею 185 СК України.

Матеріали справи не містять медичних призначень про необхідність відвідування дитиною саме відповідних платних занять з англійської мови чи підготовки до школи, так само як не містять достатніх доказів розвитку у дитини таких особливих здібностей, які б об`єктивно зумовлювали необхідність цих витрат.

Сам по собі особливий стан здоров`я дитини та неможливість відвідування нею певний час закладу дошкільної освіти не надають усім витратам на її навчання та загальний розвиток характеру додаткових витрат у розумінні статті 185 СК України.

Цей висновок узгоджується з правовим підходом Верховного Суду, відповідно до якого звичайна підготовка до навчання чи додаткові заняття без установлених особливих здібностей або іншої конкретної особливої обставини не є автоматично додатковими витратами за статтею 185 СК України. Зокрема, у справі № 761/27222/20 Верховний Суд не відніс до таких витрат звичайні заняття з репетиторами та підготовку до вступу до закладу освіти.

Натомість іншої правової оцінки потребують індивідуальні заняття дитини з логопедом на загальну суму 12 450 грн.

З матеріалів справи вбачається, що лікарем-ортодонтом Інституту стоматології та щелепно-лицевої хірургії НАМН України у зв`язку з установленим у дитини діагнозом, зокрема короткою вуздечкою язика, рекомендовано логопедичні вправи для тренування м`язів язика.

В подальшому дитина фактично відвідувала індивідуальні заняття з логопедом, оплата яких підтверджується наявними у справі платіжними документами.

Матеріали справи безпосередньо пов`язують такі заняття з медичними рекомендаціями.

За цих обставин такі заняття мають не характер звичайного факультативного дошкільного розвитку, а лікувально-корекційне спрямування та обумовлені конкретним станом здоров`я дитини.

Тому посилання суду першої інстанції на правовий висновок Верховного Суду у справі № 761/27222/20 щодо звичайних освітніх витрат у цій частині є помилковим, оскільки фактичні обставини не є подібними: у цій справі необхідність логопедичних занять зумовлена медичним діагнозом і відповідними рекомендаціями лікаря.

Не може бути самостійною підставою для відмови у врахуванні таких витрат і та обставина, що окремі банківські операції технічно здійснювались із рахунку, відкритого на ім`я батька позивачки.

Суд має оцінювати докази у їх сукупності, зокрема договори про надання відповідних послуг, призначення платежів, фактичне отримання послуг дитиною та документи щодо можливості позивачки розпоряджатися відповідним рахункома формальне зазначення іншої особи власником рахунку саме по собі не спростовує факту здійснення платежів за конкретні послуги, отримані дитиною, якщо їх призначення та зв`язок із дитиною підтверджені іншими доказами.

Отже, витрати на індивідуальні логопедичні заняття у розмірі 12 450 грн підлягають включенню до складу додаткових витрат на дитину.

Щодо занять із катання на роликових ковзанах у сумі 1 600 грн та придбання роликів, захисного спорядження й одягу на суму 9 113,48 грн колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для їх віднесення до додаткових витрат.

На відміну від занять спортивними бальними танцями, щодо яких матеріалами справи підтверджено систематичні заняття дитини, участь у змаганнях та відповідні досягнення, щодо катання на роликових ковзанах таких обставин не встановлено.

Факт проведення індивідуального заняття з тренером та придбання необхідного для катання інвентарю свідчить про здійснення витрат на фізичний розвиток та дозвілля дитини, однак сам по собі не підтверджує наявності у дитини особливих спортивних здібностей або медично обумовленої необхідності саме таких занять.

Верховний Суд у своїх узагальненнях практики також звертає увагу, що для віднесення витрат на спорт до додаткових необхідно доводити конкретну схильність чи здібності дитини та відповідні особливі обставини.

Не заслуговують на увагу і доводи ОСОБА_1 про необхідність покладення на відповідача 100 % додаткових витрат.

Частина друга статті 185 СК України не встановлює автоматичного розподілу додаткових витрат у певній пропорції, а надає суду повноваження визначити розмір участі кожного з батьків з урахуванням усіх істотних обставин.

Колегія суддів враховує, що дитина проживає з матір`ю, позивачка здійснює безпосередній щоденний догляд за дитиною, а стан здоров`я дитини об`єктивно потребує від неї значних часових та організаційних затрат. Разом із тим ці обставини самі по собі не є безумовною підставою для повного звільнення одного з батьків від грошової участі у додаткових витратах та покладення 100 % таких витрат на іншого.

Так само проходження відповідачем військової служби саме по собі не звільняє його від виконання батьківських обов`язків і не є підставою для відмови у стягненні додаткових витрат.

Водночас матеріалами справи підтверджено отримання ним доходу та відсутність обставин, які б свідчили про неможливість сплатити визначену судом частину таких витрат.

З урахуванням принципу рівності прав та обов`язків батьків, установлених обставин справи, матеріального становища сторін та обсягу доведених додаткових витрат колегія суддів не вбачає достатніх підстав для відступу від визначеної судом першої інстанції участі відповідача у розмірі 1/2 частини доведених додаткових витрат.

Загальний підхід судової практики також виходить із участі обох батьків у таких витратах з урахуванням конкретних обставин та їх матеріального становища.

Посилання позивачки на попередні судові рішення між цими ж сторонами, якими стягувалися додаткові витрати за інші періоди, не свідчить про обов`язковість автоматичного віднесення аналогічних за назвою витрат до додаткових у кожному наступному періоді.

Предметом доказування у цій справі є конкретні витрати за період з 21.08.2023 року по 30.04.2025 року, їх розмір, фактичне понесення та наявність особливих обставин, які їх зумовили.

Щодо заперечень представника відповідача проти долучення нових доказів у суді апеляційної інстанції колегія суддів виходить із того, що відповідно до частини 3 статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються лише у виняткових випадках за умови доведення неможливості їх подання з причин, які об`єктивно не залежали від учасника справи.

Наведені позивачкою причини не свідчать про існування об`єктивних перешкод для подання відповідних банківських документів під час розгляду справи судом першої інстанції, у зв`язку з чим підстав для їх прийняття як нових доказів колегія суддів не вбачає.

Разом із тим це не впливає на наведений вище висновок щодо логопедичних занять, оскільки їх необхідність, фактичне проведення та оплата підтверджуються сукупністю доказів, які вже були предметом дослідження суду першої інстанції.

Таким чином, доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 є обґрунтованими в частині неврахування витрат на індивідуальні заняття дитини з логопедом у сумі 12 450 грн, а доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в частині включення до суми стягнення витрат на лікарські засоби у розмірі 1 162,71 грн, понесених поза межами заявленого позивачкою періоду.

Інші доводи апеляційних скарг фактично зводяться до іншої оцінки встановлених судом обставин і доказів та наведених вище висновків колегії суддів не спростовують.

Отже, загальний розмір доведених додаткових витрат на дитину, які підлягають врахуванню у цій справі, становить:

51 010,72 грн ? 1 162,71 грн + 12 450 грн = 62 298,01 грн.

З урахуванням участі відповідача у додаткових витратах у розмірі 1/2 частини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню:

62 298,01 грн : 2 = 31 149,01 грн.

Таким чином, рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині розміру стягнутих із відповідача додаткових витрат на дитину шляхом збільшення їх розміру з 25 505,36 грн до 31 149,01 грн, а в іншій оскаржуваній частині - залишенню без змін.

Відповідно апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.

Загальний висновок суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та адвоката Мойсеєнко Романа Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 03 березня 2026 року – змінити в частині розміру додаткових витрат, збільшивши суму стягнення із 25 505,36 грн до 31 149,01 грн..

В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя В.В. Кострицький

Судді М.В. Назарова

В.А. Коновалова