Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 13 серпня 2026 р.
Справа: №723/2357/26
Суддя: Дедик Н. П.
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2357/26
Провадження № 3/723/3702/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецької області Державна податкова служба України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні ГУ ДПС у Чернівецькій області фактичної перевірки магазину-кафе "Акція" за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункових операцій 19.05.2026 р. о 17-37 год. через ПРРО № 4000547456 зі створенням у паперовій та або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій на загальну суму 3800,00 грн., чим порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме п. 1, 2 ст. 3 ЗУ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 372/ж13/24-13-07-04 від 20.05.2026 року, актом фактичної перевірки від 19.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона підтвердила факт вчинення нею правопорушення.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повиннна нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню. Стягувач: Головне управління ДПС у Чернівецької області Державна податкова служба України (м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 200-А).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua