Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №643/4185/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/4185/26

Провадження № 2/643/4573/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Харченко А.М.

за участю секретаря – Пантак В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

04.03.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на навчання в розмірі його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позову посилався на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивачка з 23.08.2022 року проживає в Німеччині, громаді Шпізен-Ельферсберг, Ґевербепарк 8. Позивачка навчається в Технічно-промисловому та соціально-доглядовому центрі професійної освіти Нойнкірхен з 19.08.2025 року за програмою підготовки до професійного навчання, клас: AV1.4, із тижневим навантаженням 32 навчальні години. На навчальні та методичні матеріали або внесок за фахову практику необхідно приблизно 110 євро. Навчання у поточному навчальному році орієнтовно закінчується 07/2026. Зазначене підтверджується Довідкою з навчального закладу від 03.02.2026 року. Позивач не має змоги працювати, оскільки навчається на денній формі навчання. ОСОБА_1 знаходиться на повному утриманні матері, ОСОБА_3 . Вона покриває витрати на харчування, оплату комунальних послуг, одяг, навчання та інші потреби доньки. ОСОБА_1 разом з батьком не проживає, спільного господарства не веде та він жодним чином не утримує Позивачку. До повноліття та на цей момент донька з батьком не спілкуються, оскільки проживають у різних країнах. На момент звернення до суду із цією заявою батько не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для навчання ОСОБА_1 та інших потреб. Мати ОСОБА_2 значно навантажена, утримуючи доньку без допомоги батька, тому позивач вимушена поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду. У зв`язку із навчанням, потреба позивачки в додаткових коштах об`єктивно доводиться необхідністю витрат на посібники, канцелярські товари, постійне здійснення ксерокопіювання необхідних для навчання додаткових матеріалів, купівлю одягу та взуття, витрати на харчування, предмети особистої гігієни, оплату інтернет-послуг, оплату проїзду до навчального закладу, купівлю техніки для навчання. Через постійне денне навчання, ОСОБА_1 позбавлена можливості самостійно заробляти собі на життя, що ставить родину у скрутне матеріальне становище, адже вона знаходиться на утриманні матері. Окрім цього, на утриманні матері знаходиться ще неповнолітній син — ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 16.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 з 23.08.2022 року проживає в Німеччині, громаді Шпізен-Ельферсберг, Ґевербепарк 8, що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання від 02.02.2026 року.

Згідно з довідкою Технічно-промислового та соціально-доглядового центру професійної освіти Нойнкірхен, позивачка навчається в Технічно-промисловому та соціально-доглядовому центрі професійної освіти Нойнкірхен з 19.08.2025 року за програмою підготовки до професійного навчання, клас: AV1.4, із тижневим навантаженням 32 навчальні години. На навчальні та методичні матеріали або внесок за фахову практику необхідно приблизно 110 євро. Навчання у поточному навчальному році орієнтовно закінчується 07/2026.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця на період навчання, починаючи з 04.03.2026, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Згідно з п.1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279, 430 ЦПК України, ст. ст. 191, 198 – 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця на період навчання, починаючи з 04.03.2026, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.