Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №273/1030/26
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Справа № 273/1030/26
Провадження № 3/273/396/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
26.05.2026 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 464152 від 21.05.2026 року за ст. 173 КУпАП), відносно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом, що 09.05.2026 року о 01 год. 40 хв. в м. Баранівка по вул. Звягельська, 66, в приймальному відділені КНП Баранівської лікарні ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, погрожував розправою для ОСОБА_2 (черговий лікар), чим порушив громадський порядок, а також застосовував ненормативну лексику в бік оператора 102 ГУНП в Житомирській області, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
Судовий розгляд було призначено на 11.06.2026 року.
11.06.2026 року у судовому засіданні за участі адвоката ОСОБА_3 та законного представника ОСОБА_4 , судовий розгляд було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 . Судовий розгляд було відкладено на 10.07.2026 року.
10.07.2026 року від законного представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення доказів та відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Судовий розгляд було відкладено на 17.07.2026 року.
17.07.2026 року розгляд справи не відбувався у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Судовий розгляд відкладено на 04.08.2026 року.
04.08.2026 року розгляд справи не відбувався у зв`язку із зайнятістю судді у розгляді кримінального провадження № 273/1601/26 за клопотанням слідчого ВП № 2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12026060550000131. Судовий розгляд було відкладено на 17.08.2026 року.
17.08.2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Кобриної Н.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.
Враховуючи, що події відображені в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 09.05.2026 року, тобто дана подія мала місце більше трьох місяців з дня її вчинення, а тому на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бєлкіна Д.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua