Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №688/3860/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №688/3860/26

Суддя: Стаднічук Н. Л.

Справа 688/3860/26

№ 3/688/769/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП, від носно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у звітах форми № 4ДФ за 4 квартал 2021 року, 1, 4 квартали 2022 року, 1-4 квартали 2023 року, 1-4 квартали 2024 року, за 1-4 квартал 2025 року помилково відображала виплату податку на доходи фізичних осіб у періодах його перерахування, проте виплата такого податку відбувалась із значним запізненням або взагалі не була сплачена і мала бути відображена у звітах за той період, коли вони фактично були виплачені, що призвело до зменшення податкових зобов`язань платника податку, чим порушила абз. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 4 розд. ІV Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску; не перерахувала до бюджету нарахований податок на доходи фізичних осіб з заробітної плати працівникам в сумі 61075,28 грн, чим порушила п. 54.2 ст. 54, пп. 168.1.2, пп. 168.1.4 ст. 168, пп. а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України; не перерахувала до бюджету нарахований військовий збір з заробітної плати працівникам в сумі 2261,67 грн, чим порушила п. 54.2 ст. 54, пп. 168.1.2, пп.168.1.4 ст. 168, пп. а) п.176.2 ст. 176 п.1.4, п.1.6 пункту 161 підрозділу 10 Інші перехідні положення Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 163-4 КУпАП настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно з абз. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску до контролюючого органу за основним місцем обліку.

Згідно з п. 54.2 ст. 54 Податкового кодексу Українигрошове зобов`язання щодо суми податкових зобов`язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов`язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Згідно з п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України якщо оподатковуваний дохід надається у негрошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом трьох операційних днів з дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання).

Згідно з п.п. а) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно з п.п. 168.1.2 ст.168 Податкового кодексу України податок сплачується (перераховується) до відповідного бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки, небанківські надавачі платіжних послуг приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання платіжної інструкції на перерахування цього податку до відповідного бюджету або платіжної інструкції на зарахування коштів у сумі цього податку на єдиний рахунок, визначений статтею 35-1 цього Кодексу.

Згідно з п.1.6 пункту 161 підрозділу 10 Інші перехідні положення Податкового кодексу України тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір. Платники збору, зазначені у підпункті 1 підпункту 1.1 цього пункту, зобов`язані забезпечувати виконання податкових зобов`язань у формі та спосіб, визначені статтею 176 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністративне №2935/10/22-01-24-08 про адміністративне правопорушення від 06.08.2026,

- документом «Про результати планової виїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період діяльності з 19.10.2021 по 31.03.2026 з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів відвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1634 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua