Рішення від 16 серпня 2026 р. у справі №535/486/26 — Котелевський районний суд Полтавської області

Суд: Котелевський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 16 серпня 2026 р.

Справа: №535/486/26

Суддя: Гуляєва Г. М.

Справа № 535/486/26

Провадження № 2/535/396/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

з участю секретаря судового засідання Васильченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в с-щі Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів ;

УСТАНОВИВ:

04.05.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , у якій позивач просить зменшення розміру аліментів за судовим наказом Котелевського районного суду Полтавської області від 24.03.2026 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.05.2026 відкрито проадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.13).

29.05.2026 від позивача ОСОБА_4 до початку першого судового засідання надійшла письмова заява про залучення співвідповідача та зміну позовних вимог, в якій він просить залучити до участі у справі №535/486/26 в якості співвідповідача ОСОБА_6 , змінити позовні вимоги та викласти їх у наступній редакції: "Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 03.11.2022 року у справі №535/1721/22 встановивши їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку" та "Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі судового наказу виданого Котелевським районним судом Полтавської області від 24.03.2026 року у справі №535/293/26 встановивши їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку".

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 04.06.2026 клопотання позивача ОСОБА_4 про залучення співвідповідача та зміну позовних вимог задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів в якості співвідповідача ОСОБА_9 (а.с.33-34).

В обгрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням уточнених, позивач зазначає, що відповідно до судового наказу, виданого Котелевським районним судом Полтавської області від 24.03.2026 року знього утримуються аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, за рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 03.11.2022 року з ОСОБА_4 утримуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2026 рік становить 3328,00 грн., якщо вирахувати з його доходів, на місяць на прожиття залишається 6318,41 грн, що в умовах сучасного життя є вкрай мало для функціонування людини, враїовуючи витрати на продукти харчування, ліки, обслуговування автомобіля який є незамінним у його житті, оскільки тільки в такий спосіб позивач може вільно пересуватися по місту, після отриманих під час військової служби поранень, а також враховуючи вартість бензину в місяць. В середньому в місяць витрати позивача становлять більше 6000,00 грн., що становить більше тієї суми, яку він отримує після вирахування максимальних 50%, тому звернувся до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності ,позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.60).

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності ,позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.57-59).

Суд вирішив можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого Котелевським районним судом Полтавської області від 24.03.2026 року з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 03.11.2022 року з ОСОБА_4 утримуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.53-56).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 виданого Управлінням соціального захисту населення Полтавської РДА , ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІ групи і має право на пільги, встановленні законодавством України для ветеранів війни-осіб з інвалідністю внаслідок війни (а.с.6).

Відповідно до довідки про доходи №0780727965042778 від 21.04.2026 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Полтавській області і отримує пенсію по інвалідності (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

У частині першій статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей по 1/4 частини з усіх видів його доходу для кожної,тоді як стаття 183 ч.ч.1, 5 Сімейного кодексу України передбачає, про стягнення аліментів у розмірі 1/3 на двох дітей.

У позивача погіршилося матеріальне становище, стан здоров`я, що підтверджується відповідними доказами, а тому розмір аліментів на кожну дитину у розмірі по 1/4 частини його доходів становить для нього фінансові труднощі.

При цьому, варто зазначити, що у випадку подальшого зменшення розміру аліментів до 1/6 частини, діти жодним чином не буде позбавлені належного матеріального забезпечення для свого розвитку. В той же час, зменшений розмір аліментів не буде становити надмірного тягаря для позивача та сприятиме належному виконанню останнім всіх аліментних зобов`язань.

Також суд звертає увагу, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позовні вимоги визнали, заперечень не надали.

Подані позивачем докази дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішень про стягнення аліментів на утримання дітей, у ОСОБА_4 , як у платника аліментів змінилися обставини, він є особою з інвалідністю ІІ групи і має право на пільги, встановленні законодавством України для ветеранів війни-осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Крім того, ухвалюючи рішення про зменшення розміру аліментів, суд повинен виходити також з інтересів самої дитини, на утримання якої сплачуються зазначені аліменти.

З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст.191СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання, що дійсно є підстави для зменшення розміру аліментів до 1/6 частки заробітку, на кожну дитину, таке зменшення буде достатнім у даному випадку.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.192 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 03.11.2022 року №535/1721/22, з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно судового наказу №535/293/26, виданого Котелевським районним судом Полтавської області від 24.03.2026 року, з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Котелевським районним судом Полтавської області по справі №535/1721/22 та Судовий наказ, виданий Котелевським районним судом Полтавської області по справі №535/293/26, відкликати з дня набрання даним рішенням законної сили долучивши його до матеріалів справи.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua