Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №369/8085/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8085/26

Провадження № 3/369/5448/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.06.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Віді Автосіті Кільцева», адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №184/31-00-04-02-03-30 від 03.04.2026 - керівник ТОВ «Віді Автосіті Кільцева» (код ЄДРПОУ 32310130) ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями ), що зафіксовано в актах камеральної перевірки №385/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 від 25.02.2026, №384/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 від 25.02.2026, №383/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 від 25.02.2026, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належними чином.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №184/31-00-04-02-03-30 від 03.04.2026, акти камеральної перевірки №385/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 від 25.02.2026, №384/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 від 25.02.2026, №383/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 від 25.02.2026, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №184/31-00-04-02-03-30 від 03.04.2026, адміністративне правопорушення було вчинено 22.04.2025. Водночас зазначене правопорушення виявлено 25.02.2026 під час проведення камеральних перевірок, що підтверджується актами про результати камеральних перевірок №385/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130, №384/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 та №383/Ж5/31-00-04-02-03-22/32310130 від 25.02.2026.

Протокол про адміністративне правопорушення складено лише 03.04.2026, а матеріали справи надійшли до суду 01.05.2026.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Отже, тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення у цій справі закінчився 25.05.2026. Станом на день розгляду справи судом 29.06.2026 - зазначений строк сплив, у зв`язку з чим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винність особи, а провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення визначеного ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В.Оленіч