Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №162/612/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/612/26

Провадження № 3/162/227/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіза частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , судимого за частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, зокрема із забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години, порушив правила адміністративного нагляду: о 01 годині 14 хвилин 17 червня 2026 року, в 00 годин 08 хвилин 18 червня 2026 року був відсутній за місцем проживання у будинку по АДРЕСА_1 .

Справи № 162/612/26 та № 162/613/26 відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження на підставі статті 36 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами з портативних відеокамер поліцейських.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1986 від 20 серпня 2026 року ОСОБА_1 25 червня 2026 року призвано у Збройні Сили України по загальній мобілізації.

За таких обставин вважаю, що у цьому випадку доцільно звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням із закриттям провадження у справі за малозначністю скоєного.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 284, на підставі статті 22 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук