Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №723/2944/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2944/26

Провадження № 2-о/723/4338/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова Анна Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іонашку Владислав Дмитрович звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина оскільки 16 жовтня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак наявні розбіжності у написанні прізвищ заявниці та померлої особи - спадкодавця, що виникли внаслідок різного перекладу (транслітерації) з російської мови на українську, а також технічних розбіжностей у різних офіційних документах, що унеможливлює отримання заявницею спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник судове засідання не з`явився, його представник адвокат Іонашку Владислав Дмитрович подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 яка є матір`ю заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 січня 2017 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 3. 16 жовтня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За заявою ОСОБА_1 12 липня 2017 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою Анною Олександрівною було заведено спадкову справу № 60924149 після смерті ОСОБА_2 .

При оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що розбіжності у написанні прізвищ заявниці та померлої особи - спадкодавця, що виникли внаслідок різного перекладу (транслітерації) з російської мови на українську, а також технічних розбіжностей у різних офіційних документах, що унеможливлює отримання заявницею спадщини, оскільки у свідоцтві про народження заявниці її прізвище, а також прізвище її матері, зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 актовий запис №72, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 23 січня 2017 року , копією заповіта від 16.10.2020 року який зареєстровано у реєстрі за №1462.

Зазначені розбіжності в написанні прізвища, матері як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » унеможливлюють оформлення спадкових прав спадкоємця за заповітом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, ч.7 ст.19, ч.2 ст.247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова Анна Олександрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК