Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №723/1405/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1405/26

Провадження № 2/723/2658/26

РІШЕННЯ

1ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ.«В, Г, Д, Е», гаража - літ. «Є», вбиральні – літ. «Ж», входу в підвал – літ. «Вх/пд», підвалу – літ. «Пд», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, криниці - № 3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_6 .

Зазначає, що, в установлений законом шестимісячний строк – 04.03.2020 року, вона, будучи дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 18/2020.

Також зазначає, що, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вона не може оформити свої спадкові права в органах нотаріату.

Вказує, що крім неї спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі - діти померлого ОСОБА_6 , які звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини.

Посилаючись на вказані обставини, просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити та не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Відзив на позов не подавали.

У відповідності ч. 1 ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 31.01.1986 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».

Домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ.«В, Г, Д, Е», гаража - літ. «Є», вбиральні – літ. «Ж», входу в підвал – літ. «Вх/пд», підвалу – літ. «Пд», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, криниці - № 3 станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочий двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 – голова двору та забудовник, його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,46 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не приватизована. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта, довідками, виданими виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради № 371, 373, 376 від 10.03.2026 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В № 44/02-14-18/2020 від 27.03.2026 року вбачається, що в її провадженні є спадкова справа № 18/2020 до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини за законом 04.03.2020 року подала дружина померлого ОСОБА_1 , заяви про відмову від спадщини 04.03.2020 року подали: його батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_10 та діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 468343844 від 16.03.2026 року встановлено, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_6 , спадщину прийняла, вчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1261 ЦК України, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ.«В, Г, Д, Е», гаража - літ. «Є», вбиральні – літ. «Ж», входу в підвал – літ. «Вх/пд», підвалу – літ. «Пд», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, криниці - № 3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя