Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №309/581/25 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/581/25

Провадження № 1-кп/309/36/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі суду від 20 серпня 2026 р. у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078050000041від 04.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.08.2026 року у даному кримінальному провадженні клопотання потерпілої ОСОБА_4 задоволено та звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.129 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вищезазначеної ухвали судом помилково не вказано обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, яка встановлена під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме « Вчинення кримінального правопорушення, щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали, було допущено описку у мотивувальній частині, а саме, не вказано обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, яка встановлена під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме « Вчинення кримінального правопорушення, щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах».

Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 20.08.2026 року у кримінальному провадженні №12025078050000041 від 04.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України зазначивши обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, яка встановлена під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме «Вчинення кримінального правопорушення, щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1