Вирок від 20 серпня 2026 р. у справі №734/493/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/493/26

Провадження № 1-кп/734/209/26

В И Р О К

іменем України

21 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальне провадження № 420242272300000808 від 29.11.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, у відповідності до ст. 89 КК України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вимогами ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та який діє і на теперішній час.

16.10.2024 військовозобов`язаного солдата ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 і направлено для проходження військової служби.

Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Таким чином, з 16.10.2024 солдат ОСОБА_5 почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 294 від 16.10.2024 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період солдата ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 30.10.2024 у солдата ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, який він реалізував за наступних обставин.

Так, на виконання свого кримінально-протиправного умислу солдат ОСОБА_5 , у порушення вищевказаного законодавства, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 30.10.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 08 год. 00 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості та по даний час до розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся.

У подальшому, 15.01.2026 солдата ОСОБА_5 затримано уповноваженою особою П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав частково, так як він визнає, що був військовослужбовцем, і що самовільно залишив військову частину, але це тому що його силою привезли, він був незаконно мобілізований і тому пішов з частини. Він згоден проходити службу на нормальних умовах, якщо йому дадуть обмежено придатного бо в нього болять ноги. Він пробув у частині А1048 не більше неділі, коли точно залишив вже не пам`ятає, в 2024 році, може й тоді як в обвинувальному акті зазначено. Він щодо незаконної мобілізації за весь час нікуди не звертався, бо не знав як.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала показання, що в військовій частині НОМЕР_1 вона працює медичною сестрою, подія була давно, ОСОБА_5 знаходився в них на локації, їх викликало ВСП і повідомило про зникнення ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 202/27 військово-лікарської комісії від 15.10.2024 № 33/45, солдат ОСОБА_5 1992 р.н. придатний до військової служби /а.с.101/.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.10.2024 № 294 ОСОБА_5 з 16 жовтня 2024 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, вважати призначеним на посаду курсанта /а.с. 100/.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 , встановлено що квиток виданий 15.10.2024 року на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 104-106/.

Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення /а.с. 70/.

Актом службового розслідування по факту самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_5 /а.с.71-77/.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.10.2024 про призначення службового розслідування відносно солдата ОСОБА_5 за фактом самовільного залишення частини /а.с. 78/.

Рапортом командира 2 зведеної роти базової загальновійськової підготовки навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 /а.с. 79/.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.10.2024 № 309 /а.с. 80/.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.11.2024 № 694 про результати проведення службового розслідування відносно солдата ОСОБА_5 за фактом самовільного залишення частини /а.с.87-89/.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає,що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, а саме у виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 15.01.2026 року.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити обраний, тримання під вартою.

Процесуальні витрати, речові докази та цивільний позов по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років та 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання, а саме з 15.01.2026 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув?язнення з 15.01.2026 до набрання вироком законної сили, із розрахунку день за день.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити обраний, тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою в той же строк після отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_9