Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №153/1534/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

"21" серпня 2026 р. Справа153/1534/26

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює заступником начальника Могилів-Подільської РВА у Вінницькій області, громадянина України, військовослужбовця, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

21 серпня 2026 року за вх..№6828 надійшла заява від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів у справі. Просить суд витребувати у ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступні докази : відеофайл з бодікамери поліцейського інспектора ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області №798302 : ОСОБА_2 ; відео файл з камер спостереження місця події, де сталась дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 28.07.2026 року о 19 год. 00 хв. в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області на перехресті вулиць Б.Хмельницького –Свободи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зокрема має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до статті 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на зміст заявлених клопотань, суддя вважає, що запитувані відеозаписи можуть містити відомості щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, механізму її виникнення, дій учасників та інших обставин, які підлягають встановленню під час розгляду справи. Вказані докази можуть мати істотне значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не позбавлена права ініціювати їх отримання судом у разі неможливості самостійно їх одержати.

При цьому суддя враховує, що витребування зазначених відеозаписів не є вирішенням питання про їх доказове значення чи достовірність, а спрямоване на забезпечення можливості дослідження всіх наявних матеріалів, які потенційно можуть мати значення для правильного вирішення справи.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та здійснити витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 245, 251,268, 271 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 18 вересня 2026 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Клопотання особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення про витребування доказів – задоволити.

Витребувати у ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області наступні докази:

відеофайл з бодікамери поліцейського інспектора ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області №798302: ОСОБА_2 ;

відео файл з камер спостереження місця події, де сталась дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 28.07.2026 року о 19 год. 00 хв. в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області на перехресті вулиць Б.Хмельницького –Свободи.

Копію постанови для її виконання направити до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Дзерин М.М.