Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №146/1246/26
Суддя: Скаковська І. В.
Справа № 146/1246/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2026 р. селище Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Тульчинського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного сулу Вінницької області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №727106 від 23.07.2026 року видно, що 28.06.2026 о 13:48 в с-ще Томашпіль по вул. Черняхівського ОСОБА_1 керуючи трициклом "Oscar Bike" без номерного знаку, не вибрала безпечну швидкість, не впоралась з керуванням, допустила зіткнення із бордюрним каменем, в результаті чого перекинулась, гр. ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, чим порушила п.12.1 ПДР.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій зазначила, що у зв`язку з тим, що при падінні з електроцикла ніхто (крім неї) і ніщо не було пошкоджено, просить справу закрити за ст. 247 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №727106 від 23.07.2026; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 28.06.2026, рапортом працівників поліції, в якому зазначено, що 28.06.2026 о 13:34 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що бригада 631 ШМД доставляють в Тульчинську лікарню ОСОБА_1 , що отримала травми внаслідок ДТП. При виїзді на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 рухаючись по вул. Черняхівського в с-щі Томашпіль на своєму трициклі разом зі своєю онукою ОСОБА_2 не впоралась з керуванням, внаслідок чого впала та отримала тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_1 госпіталізовано до Тульчинської ЦРЛ з діагнозом :закритий перелом променевої кістки, садно на носі, ампутація зубів. Пасажирку ОСОБА_2 оглянуто та відпущено додому; поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2026, в яких остання повідомила, що 28.06.2026 разом із своєю онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхали на трициклі у центр Томашполя, повертаючись додому на трициклі, вона невпоралась із керуванням та вдарилась переднім колесом у бордюр та перекинулась. Внаслідок падіння у внучки забій садини чола, а у неї перелом правого зап`ястя.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 221, 251-252, 268, 276, 279, 283-284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.307 та ч. 2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя І.В.Скаковська
Повний текст постанови виготовлено 20 серпня 2026.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua