Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 17 серпня 2026 р.
Справа: №636/5725/26
Суддя: Бунін Є. О.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5725/26 Провадження 3/636/3285/26
Дата 18.08.2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , генерального директора ТОВ «ДВ Нафтогазовибувна компанія»,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість по податковим деклараціям з податку на додану вартість за звітний період квітень 2024 року вх. № 9135447814 від 20.05.2024 року, за звітний період вересень 2024 року вх. № 9310680245 від 18.10.2024 року, за звітний період жовтень 2024 року вх. № 9351769564 від 20.11.2024 року, за звітний період листопад 2024 року вх. № 9387037472 від 20.12.2024 року, за звітний період грудень 2024 року вх. № 9418863277 від 20.01.2025 року, за звітний період січень 2025 року вх. № 9038397390 від 20.02.2025 року у сумі 40242071,90 гривень, кількість днів прострочення - від 268 до 454, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Факт порушення викладено в акті камеральної перевірки № 207/35-00-04-01-14/34181461 від 12.05.2026.
Справа надійшла до суду 18 серпня 2026 року, після належного оформлення, відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 27.07.2026.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На даний час спливли строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 278, 283-284, 294 КУпАП, суд
ухвалив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 636/5725/26 (провадження № 3/636/3285/26) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Бунін Є.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua