Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 20 серпня 2026 р.
Справа: №635/8815/26
Суддя: Омельник М. М.
Справа № 635/8815/26
Провадження № 3/635/2510/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2026 року в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 635/8815/26, провадження № 3/635/2510/2026).
Крім того, в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 635/8817/26, провадження № 3/635/2511/2026).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, з метою не порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у зв`язку з тим, що за вказаними справами до адміністративної відповідальності притягується одна особа, якій інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Харківським районним судом Харківської області, вважає доцільним дані справи об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 635/8815/26, провадження № 3/635/2510/2026) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 635/8817/26, провадження № 3/635/2511/2026), присвоївши об`єднаній справі № 635/8815/26, провадження № 3/635/2510/2026.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.М.Омельник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua