Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №345/4453/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 19 серпня 2026 р.

Справа: №345/4453/26

Суддя: Кулаєць Б. О.

Справа №345/4453/26

Провадження № 3/345/519/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2026 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в громадському місці та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 24.07.2026 о 15:40 год. в м. Калуш по вул. Підвальна на центральній зупинці вчинив дрібне хуліганство, а саме: будучи в п`яному стані в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до прохожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Водночас, разом з протоколом до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 24.07.2026 (а.с. 8), в якій справу просить розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738160 від 24.07.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с. 1);

- протоколом АП318 № 035899 від 24.07.2026 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що старший ДОП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області склав цей протокол про те, що ОСОБА_1 доставлений у службове приміщення Калуського РВП 24.07.2026 о 16:10 год. у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, для складання адміністративних матеріалів (а.с. 2);

- постановою ГБВ № 603266 від 24.07.2026, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 3);

- рапортом інспектора СРПП Калуського РВП від 24.07.2026, яким він доповів про те, що 24.07.2026 о 15:40 год. в м. Калуш по вул. Підвальна за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, було затримано ОСОБА_1 (а.с. 40;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 24.07.2026, в яких він зазначив, що бачив, як в м. Калуш по вул. Підвальна на автобусній зупинці невідомий чоловік, перебуваючи у п`яному вигляді, голосно висловлювався нецензурною лайкою та на зауваження працівників поліції не реагував (а.с. 5);

- письмовими пояснення ОСОБА_3 від 24.07.2026, в яких він зазначив, що бачив, як в м. Калуш по вул. Підвальна на автобусній зупинці невідомий чоловік, перебуваючи у п`яному вигляді, голосно висловлювався нецензурною лайкою та на зауваження працівників поліції не реагував (а.с. 6);

- відеозаписами, які розміщені на лазерному диску, що долучений до матеріалів справи, на яких, зокрема, зафіксовано, те, як у відділенні поліції працівник поліції зачитує ОСОБА_1 зміст протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП (а.с. 9).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з часу проголошення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua