Постанова від 19 серпня 2026 р. у справі №344/15608/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15608/26

Провадження № 3/344/3598/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2026 року близько 22 год. 00 хв. за адресою м. Івано-Франківськ по вул. Стуса, 30Г, громадянин ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лексикою в сторону інших громадян, чим порушив громадський спокій та громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що сидів у дворі. Повз проходила жінка з візочком, в якому знаходилася дівчинка двох років. Хлопці, які були поблизу, звернулися до цієї жінки зі словами: «Ви чому тут ходите? Зараз наведемо з вами порядок!». Він зробив їм зауваження, зазначив, яке вони мають право так звертатися до цієї жінки. Пояснив їм, що не потрібно себе так поводити, багато жінок на даний час є дружинами військових. Ця жінка до сьогоднішнього дня йому дякує, що він заступився за неї. З цими хлопцями у нього виник конфлікт. Підійшла мама когось з хлопців, сказала, що він чіпляється до її сина. Він сказав, щоб та викликала поліцію або він сам її викличе. Не заперечив про те, що дійсно вживав нецензурну лексику. Був трохи на емоціях. Також, говорив про те, що багато чоловіків зараз на війні і хтось може мати з собою гранату. Він жодної зброї ніколи не мав.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення та дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 739291 від 29 липня 2026 року, рапортом поліцейського, скріншотом допису з інтернет мережі «Telegram» та відеозаписом.

Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Ураховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Людмила АНДРУСІВ