Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №338/1228/26
Суддя: Решетов В. В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1228/26
Провадження №2/338/1131/26
20 серпня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Решетова В.В.
з участю секретаря судового засідання Смеречук Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
21 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з 08 лютого 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Луквицької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. Позивач зазначає, що з 2025 року сімейне життя між сторонами погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та спільного ведення господарства. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
З огляду на викладене, просить позов задовольнити, шлюб між ним та
ОСОБА_2 розірвати.
В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Направила на адресу суду заяву, відповідно до якої позов визнає повністю та просить шлюб розірвати.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені конкретні обставини у справі, оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приймаючи до уваги існуючі між сторонами відносини, причини розлучення, небажання ОСОБА_1 зберігати шлюб, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечитиме інтересам позивача.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 08 лютого 1998 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Луквицької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 2, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2026 року. Після реєстрацію шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
З огляду на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Оскільки причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає, що позов може бути задоволено.
Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Намірів зберегти сім`ю позивач не має, наполягає на розірванні шлюбу. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Таким чином судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті й майнові права, тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно припинити, шляхом його розірвання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені, судові витрати.
На підставі викладеного, ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись
ст. 12, 81, 141, 258, 263, 265, 274, 279, 280 - 284 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 08 лютого 1998 року виконавчим комітетом Луквицької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1321 гривня 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Решетов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua